Struts1和Struts2的区别和对比

Action 类:  
• Struts1要求Action类继承一个抽象基类。Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口，
而struts2的Action是接口。  
• Struts 2 Action类可以实现一个Action接口，也可实现其他接口，使可选和定制的服务成为可能。
Struts2提供一个ActionSupport基类去 实现 常用的接口。Action接口不是必须的，
任何有execute标识的POJO对象都可以用作Struts2的Action对象。 

线程模式:  
• Struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的，因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。
单例策略限制了Struts1 Action能作的事，并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的。 
• Struts2 Action对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题。
（实际上，servlet容器给每个请求产生许多可丢弃的对象，并且不会导致性能和垃圾回收问题） 

Servlet 依赖:  
• Struts1 Action 依赖于Servlet API ,
因为当一个Action被调用时HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 被传递给execute方法。 
• Struts 2 Action不依赖于容器，允许Action脱离容器单独被测试。
如果需要，Struts2 Action仍然可以访问初始的request和response。
但是，其他的元素减少或者消除了直接访问HttpServetRequest 和 HttpServletResponse的必要性。 

可测性:  
• 测试Struts1 Action的一个主要问题是execute方法暴露了servlet API（这使得测试要依赖于容器）。
一个第三方扩展－－Struts TestCase－－提供了一套Struts1的模拟对象（来进行测试）。 
• Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试，“依赖注入”支持也使测试更容易。  

捕获输入:  
• Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。
因为其他JavaBean不能用作ActionForm，开发者经常创建多余的类捕获输入。
动态Bean（DynaBeans）可以作为创建传统ActionForm的选择，但是，
开发者可能是在重新描述(创建)已经存 在的JavaBean（仍然会导致有冗余的javabean）。 
• Struts 2直接使用Action属性作为输入属性，消除了对第二个输入对象的需求。
输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过 web页面上的taglibs访问。
Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型，包括业务对象，能够用作输入/输出对象。
这种 ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。 

表达式语言：  
• Struts1 整合了JSTL，因此使用JSTL EL。这种EL有基本对象图遍历，但是对集合和索引属性的支持很弱。  
• Struts2可以使用JSTL，但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言－
－"Object Graph Notation Language" (OGNL).