当前位置 : 主页 > 编程语言 > c++ >

Struts1和Struts2的区别和对比

来源:互联网 收集:自由互联 发布时间:2021-07-03
Struts1和Struts2的区别和对比 Action 类: • Struts1要求Action类继承一个抽象基类。Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口,而struts2的Action是接口。 • Struts 2 Action类可以实现一个
Struts1和Struts2的区别和对比
Action 类:  
• Struts1要求Action类继承一个抽象基类。Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口,
而struts2的Action是接口。  
• Struts 2 Action类可以实现一个Action接口,也可实现其他接口,使可选和定制的服务成为可能。
Struts2提供一个ActionSupport基类去 实现 常用的接口。Action接口不是必须的,
任何有execute标识的POJO对象都可以用作Struts2的Action对象。 

线程模式:  
• Struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的,因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。
单例策略限制了Struts1 Action能作的事,并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的。 
• Struts2 Action对象为每一个请求产生一个实例,因此没有线程安全问题。
(实际上,servlet容器给每个请求产生许多可丢弃的对象,并且不会导致性能和垃圾回收问题) 

Servlet 依赖:  
• Struts1 Action 依赖于Servlet API ,
因为当一个Action被调用时HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 被传递给execute方法。 
• Struts 2 Action不依赖于容器,允许Action脱离容器单独被测试。
如果需要,Struts2 Action仍然可以访问初始的request和response。
但是,其他的元素减少或者消除了直接访问HttpServetRequest 和 HttpServletResponse的必要性。 

可测性:  
• 测试Struts1 Action的一个主要问题是execute方法暴露了servlet API(这使得测试要依赖于容器)。
一个第三方扩展--Struts TestCase--提供了一套Struts1的模拟对象(来进行测试)。 
• Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试,“依赖注入”支持也使测试更容易。  

捕获输入:  
• Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。
因为其他JavaBean不能用作ActionForm,开发者经常创建多余的类捕获输入。
动态Bean(DynaBeans)可以作为创建传统ActionForm的选择,但是,
开发者可能是在重新描述(创建)已经存 在的JavaBean(仍然会导致有冗余的javabean)。 
• Struts 2直接使用Action属性作为输入属性,消除了对第二个输入对象的需求。
输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过 web页面上的taglibs访问。
Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型,包括业务对象,能够用作输入/输出对象。
这种 ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。 

表达式语言:  
• Struts1 整合了JSTL,因此使用JSTL EL。这种EL有基本对象图遍历,但是对集合和索引属性的支持很弱。  
• Struts2可以使用JSTL,但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言-
-"Object Graph Notation Language" (OGNL).
网友评论