前几天同事问了我个 mysql 索引的问题,虽然大概知道,但是还是想来实践下,就是 is null,is not null 这类查询是否能用索引,可能之前有些网上的文章说都是不能用索引,但是其实不是
前几天同事问了我个 mysql 索引的问题,虽然大概知道,但是还是想来实践下,就是 is null,is not null 这类查询是否能用索引,可能之前有些网上的文章说都是不能用索引,但是其实不是,我们来看个小试验
CREATE TABLE `null_index_t` ( `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, `null_key` varchar(255) DEFAULT NULL, `null_key1` varchar(255) DEFAULT NULL, `null_key2` varchar(255) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`), KEY `idx_1` (`null_key`) USING BTREE, KEY `idx_2` (`null_key1`) USING BTREE, KEY `idx_3` (`null_key2`) USING BTREE ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;
用个存储过程来插入数据
delimiter $ #以delimiter来标记用$表示存储过程结束 create procedure nullIndex1() begin declare i int; declare j int; set i=1; set j=1; while(i<=100) do while(j<=100) do IF (i % 3 = 0) THEN INSERT INTO null_index_t ( `null_key`, `null_key1`, `null_key2` ) VALUES (null , LEFT(MD5(RAND()), 8), LEFT(MD5(RAND()), 8)); ELSEIF (i % 3 = 1) THEN INSERT INTO null_index_t ( `null_key`, `null_key1`, `null_key2` ) VALUES (LEFT(MD5(RAND()), 8), NULL, LEFT(MD5(RAND()), 8)); ELSE INSERT INTO null_index_t ( `null_key`, `null_key1`, `null_key2` ) VALUES (LEFT(MD5(RAND()), 8), LEFT(MD5(RAND()), 8), NULL); END IF; set j=j+1; end while; set i=i+1; set j=1; end while; end $ call nullIndex1();
然后看下我们的 is null 查询
EXPLAIN select * from null_index_t WHERE null_key is null;
再来看看另一个
EXPLAIN select * from null_index_t WHERE null_key is not null;
从这里能看出来啥呢,可以思考下
从上面可以发现,is null应该是用上了索引了,所以至少不是一刀切不能用,但是看着is not null好像不太行额
我们在做一点小改动,把这个表里的数据改成 9100 条是 null,剩下 900 条是有值的,然后再执行下
然后再来看看执行结果
EXPLAIN select * from null_index_t WHERE null_key is null;
EXPLAIN select * from null_index_t WHERE null_key is not null;
是不是不一样了,这里再补充下我试验使用的 mysql 是 5.7 的,不保证在其他版本的一致性,
其实可以看出随着数据量的变化,mysql 会不会使用索引是会变化的,不是说 is not null 一定会使用,也不是一定不会使用,而是优化器会根据查询成本做个预判,这个预判尽可能会减小查询成本,主要包括回表啥的,但是也不一定完全准确。
以上就是MySQL 索引的一些细节分享的详细内容,更多关于MySQL 索引的资料请关注易盾网络其它相关文章!