Phpcms和织梦 DedeCMS 程序比较分析 ***初的时候，与大家分享了DeDe、php168，phpcms、VeryCMS、DiyPage五款CMS点评，同时也简略分析了2010年国内十大CMS系统，在这里，再与大家详细探讨Phpcms和D
***初的时候，与大家分享了DeDe、php168，phpcms、VeryCMS、DiyPage五款CMS点评，同时也简略分析了2010年国内十大CMS系统，在这里，再与大家详细探讨Phpcms和DedeCMS这两个CMS程序。 不得不说，Phpcms和DedeCMS是国内开源的CMS网站管理系统中出色的两个，在性能和稳定安全方面，各有千秋。 Php168已经细分行业化，没有了品牌可言，帝国CMS虽然强大，但是架构上显得陈旧、模块多而显得繁琐。于是又朋友感叹： 在UI和架构设计上都是，不得不感叹，Phpcms v9相比之前的2008版本，是质的飞跃，全新的架构、更简洁、直接。PC v9思路清晰，没有多余的东西，就连模板文明的位置、命名都是很有调理、一清二楚。而帝国cms模板文件位置在哪? 下面收集整理网络上大家评比的意见，与大家一起从几个方面比较PC和DEDE： 一、用户界面 后台界面：Phpcms的后台则比较简洁，菜单数量并不多，但各种功能很全，后台首页提供的统计功能使人人网站基本情况一目了然。美中不足的是没有一键更新功能，网站的html代码、首页、栏目等需要分别更新。 二、数据控制能力 Phpcms的数据控制能力比dedecms强一些。 从时间上来说，用dedecms生成100个html文件的时间，phpcms可以生成2000个。dedecms的搜索性能极差，搜索局限性大。而phpcms可以做到自定义字段都是搜素条件，而且速度快，后台的数据控制灵活性Phpcms比dedecms强很多，我们在Phpcms后台可以有很多方式在查找数据，自定义一页显示数据的行数。 dedecms不可能做到。 三、SEO方面 网站的seo优化没有dedecms设计的好，dedecms可以很简单的在后台控制url的生成方式，并且重命名，而Phpcms貌似很复杂(Phpcms自定义URL规则技巧)，***重要的是官方不给一点详细的说明。 四、运营与广告 在PC V9里边，站群的概念有点突出，这一点上思维先进。广告管理：PHPCMS略胜一筹，Phpcms形成了广告位和广告的两个概念，用户可以定义广告位，进而管理广告。广告位控制广告出现的位置，只需点去选择即可，对代码的依赖性比较低，十分方便站长投放。DedeCMS的广告管理对广告对象的属性概念模糊，广告位控制甚至还需要通过代码来进行，菜鸟们肯定要下大力气琢磨一番了。 五、模板定制与设计 从模板开发上，dedecms面向的是初级站长，甚至不懂编程的计算机爱好者都可以，而且，dedecms的标签都不允许编程({dede:php}除外)，完全都是模板标签操作，入门***简单，当然了这也是以牺牲可定制性为代价的。 phpcms的模板制作，也采样了dede同意的方式，标签式，但是这个要比dedecms宽松的多，你可以在里面嵌入php代码，可以在模板里面编程，虽然这是软件开发的大忌，但是模板的灵活性明显增加了，用户有了更多的权限和方式去实现自己想要的效果。 个人觉得PHPCMS比DEDECMS***优秀的就是这块了，DEDECMS进行了封装了很多的代码，很多的标签拿来就只管用，但是那些标签代码里有很多的不需要的标签写了一大堆。对于一个喜欢在前台页面代码纠结我来说，织梦这块做得比PHPCMS要缺少一些。 另外PHPCMS的前台数据调用的方式很有意思，除了一些基本的标签之外，则可以完全经过GET的模式，自己写SQL语句来调取数据。这一点其实也是让人很纠结的。因为不是每个人都懂SQL语句，如果PHPCMS能做一个象DX的那样方便的SQL调取数据的界面化的功能，那就太好了，再加上配合PHPCMS前台显示数据的方式，那么前台代码可以做到***大的优化了。 对于喜欢在前台模版HTML简洁化的纠结的，PHPCMS相对来说比DEDECMS有优势。 比较了一番后，于是有朋友问：phpcms和dedecms哪个好? 有朋友解答说：phpcms v9的版本的架构***的不错，如果你们想大干一场的话，建站选phpcms v9比较好，全新的MVC模式，不过现在刚出来不成熟。DEDECMS在PHPCMS V9出来以前我认为很不错，可是只是比较适合做个人网站，做静态的还行，动态网站有点吃力。 总结：不得不说，先入手者为***佳印象，用哪个习惯了就认为哪个好!不管红猫还是绿猫，只要你能把静态html按照功能要求写成模板标签，做成模板，达到客户预期的要求、效果，那么你就是好猫。