当前位置 : 主页 > 手机开发 > 其它 >

swift – 为什么RangeReplaceableCollection需要一个空的初始化器?

来源:互联网 收集:自由互联 发布时间:2021-06-11
RangeReplaceableCollection需要init()的实现.这个空的初始化器似乎在init(_ :),init(重复:count :)和removeAll(keepsCapacity :)的默认实现中使用,后者也应该可以用removeSubrange(_ :)实现. 为什么这三个初始
RangeReplaceableCollection需要init()的实现.这个空的初始化器似乎在init(_ :),init(重复:count :)和removeAll(keepsCapacity :)的默认实现中使用,后者也应该可以用removeSubrange(_ :)实现.

为什么这三个初始化器是RangeReplaceableCollection的一部分?

我是如何遇到的:我正在创建一个行为类似于数组的集合,但可以使用符合Strideable的任何通用索引进行下标.它的声明如下:

public struct AnyIndexArray
<Index: Strideable, Element where Index.Stride == Int> {

    private var elements: [Element]
    public var startIndex: Index

    public init<S: Sequence where S.Iterator.Element == Element>
        (elements: S, startIndex: Index) {
        self.elements = Array(elements)
        self.startIndex = startIndex
    }

}

由于底层数组符合RangeReplaceableCollection,因此将AnyIndexArray与此协议一致也是有意义的.但是,我无法提供空的初始化器,因为至少需要一个startIndex.如果我仍然实现空的初始化器并且只将fatalError()放入其体内,一切正常 – 除了三个初始化器和removeAll.

什么是RangeReplaceableCollection它需要一个空的初始化器,而Collection不需要?

“一个空的初始化器 – 在泛型函数中很有用,因为它允许函数创建相同类型的新空集合”,如objc.io“Advanced Swift”一书所述.

对我来说,听起来实现应该是可选的,但值得在swift-evolution组中进行讨论.

在你的情况下为什么startIndex不能有默认值0?

加成:

实际上已经在这里讨论了https://lists.swift.org/pipermail/swift-users/Week-of-Mon-20160704/002510.html

网友评论