这是关于 Swift可选堆栈对象(例如struct)和“if let”的Swift编译器优化问题. 在Swift中,“if let”为您提供了一个语法糖来与选项一起使用. 生活在堆栈上的结构怎么样?作为一名程序员,我不
在Swift中,“if let”为您提供了一个语法糖来与选项一起使用.
生活在堆栈上的结构怎么样?作为一名程序员,我不会引入堆栈对象的不必要的副本,特别是为了检查它在容器中的存在.每次使用“if let”时,是否会以递归方式复制结构的所有成员,或者swift编译器的优化程度足以通过引用或使用其他技巧创建局部变量?
例如,我们将这个struct打包成一个可选的:
struct MyData{ var a=1 var b=2 //lots more store.... func description()->String{ return "MyData: a="+String(a)+", b="+String(b) } } var optionalData:MyData?=nil optionalData=MyData()
由于结构在堆栈上,要解压缩,是否有一个从容器optionalData到本地var数据的不必要的副本,或者数据是常量的事实,副本是否被优化了?
if let data=optionalData{//is data copy or reference? println(data.description()) }
since the struct is on the stack, to unpack, is there an unnecessary copy from the container optionalData to local var data, or the fact that the data is a constant, the copy is optimized away?
编译器不太可能实际发出代码来制作副本.让本质上给表达式另一个名字.
对于类,“让x = y”将允许您通过x的副本进行写入(因为您只是复制引用),即
let x = y x.foo = bar y.foo // => bar
但结构,情况并非如此.您不能写入let结构或调用任何可变方法.这允许Swift编译器将let x = y(其中y是结构)视为no-op.
但是,这段代码可能会复制y:
y.foo = bar let x = y y.foo = baz x.foo // => bar
它必须,因为你写了你正在复制的东西.这被称为“copy-on-write”,它是通过使用let语义实现的优化.
回答你的最后一个问题:
if let data=optionalData{//is data copy or reference? println(data.description()) }
在这种情况下,数据肯定是一个参考.实际上它可能根本不存在;编译器将发出与您编写的相同的代码:
if (optionalData != nil) { println(optionalData!.description()) }