为什么当等式运算符可以时,Swift的大于或小于运算符不能比较选项？

在 Swift 3中,这是一个编译错误,如果我使用>或者<

let a: Int?
guard a > 0 else {return}
guard a < 0 else {return}

编译错误：

Value of optional type ‘Int?’ not unwrapped; did you mean to use ‘!’ or ‘?’?

但是,如果我与==或！=进行比较,那也没关系

let a: Int?
guard a == 0 else {return}
guard a != 0 else {return}

对于等式运算符来说,支持选项非常有意义,因为对于任何整数值变量i来说绝对清楚：

> nil == nil
>没有！=我
>我！=无
> i == i当且仅当它们的值相同时

另一方面,目前尚不清楚如何与nil进行比较：

我不到零吗？

>如果我想对一个数组进行排序,以便所有的nils在最后出现,那么我希望我小于零.
>但是如果我想对一个数组进行排序以便所有的nils在一开始就出现,那么我希望我大于零.

由于其中任何一个都同样有效,因此标准库不利于其他标准库是没有意义的.它留给程序员实现对他们的用例有意义的任何比较.

这是一个玩具实现,它生成一个比较运算符以适应这两种情况：

func nilComparator<T: Comparable>(nilIsLess: Bool) -> (T?, T?) -> Bool {
    return {
        switch ($0, $1) {
            case (nil, nil): return true
            case (nil, _?): return nilIsLess
            case (_?, nil): return !nilIsLess
            case let (a?, b?): return a < b
        }
    }
}

let input = (0...10).enumerated().map {
    $0.offset % 2 == 0 ? Optional($0.element) : nil
}

func concisePrint<T>(_ optionals: [T?]) -> String {
    return "[" + optionals.map { $0.map{ "\($0)?" } ?? "nil" }.joined(separator: ", ") + "]"
}

print("Input:", concisePrint(input))
print("nil is less:", concisePrint(input.sorted(by: nilComparator(nilIsLess: true))))
print("nil is more:", concisePrint(input.sorted(by: nilComparator(nilIsLess: false))))

输出：

Input: [0?, nil, 2?, nil, 4?, nil, 6?, nil, 8?, nil, 10?]

nil is less: [nil, nil, nil, nil, nil, 0?, 2?, 4?, 6?, 8?, 10?]

nil is more: [0?, 2?, 4?, 6?, 8?, 10?, nil, nil, nil, nil, nil]