我可以使用if construct来解包选项,如下所示: if let x = someOptional { // x represents the value of someOptional, and is known to be non-nil} 除了执行解包之外,Swift编译器还知道将let x = someOptional构造视为逻
if let x = someOptional { // x represents the value of someOptional, and is known to be non-nil }
除了执行解包之外,Swift编译器还知道将let x = someOptional构造视为逻辑值.
Optional的逻辑是否内置于编译器本身,或者是否可以使用相同的行为定义自己的类?
换句话说,我可以写这样的东西:
class MyLogical : SomeProtocolForSwiftToKnowHowToTreatMyClassAsBool { ... var boolValue : Bool { return ... // true or false, depending on the state of my object } }
并且让Swift将它视为一个逻辑值,我可以放入if条件,有或没有let?
if let x = getMyLogical() { assert(x.boolValue) // boolValue must evaluate to true to get here }
注意:我记得早期版本的Swift中存在LogicalValue协议,而Optional用于符合该协议. LogicalValue现在已经消失,并且没有替换(BooleanType现在具有boolValue属性,但Apple不鼓励遵循BooleanType协议,除非您的类表示一个简单的布尔值).
Swift强大的模式匹配系统使得这一点非常接近.案例让……模式完成了你的建议:if case let x = getMyLogical() where x.boolValue { assert(x.boolValue) // boolValue must evaluate to true to get here }
它也适用于保护语句:
guard case let x = getMyLogical() where x.boolValue else { fatalError() } assert(x.boolValue) // boolValue must evaluate to true to get here
换句话说,case let …语法可以用于有条件地将任何值绑定到任何名称,以便在if块或guard语句之后使用.
我认为为了完整性,它也适用于交换机块:
switch getMyLogical() { case let x where x.boolValue: assert(x.boolValue) // boolValue must evaluate to true to get here default: break }
并作为循环的逻辑测试:
while case let x = getMyLogical() where x.boolValue { assert(x.boolValue) // boolValue must evaluate to true to get here }
很长一段时间以来,我认为switch语句是唯一可以使用case let的地方……但是它们也可以在其他地方使用.
我将添加一个最后的注释.案例let …模式甚至可用于解包选项:
let num: Int? = 42 if case let x? = num { print(x) }
解包选项的if let …语法似乎是一般案例的特殊情况,让…模式匹配语法,增加一点语法糖,使选项更容易使用,但没有根本不同于更多一般情况下……功能.