为了在函数式中使用 Swift,我们应该如何处理列表的尾部和尾部? Arrays和ArraySlices是否合适(似乎是因为ArraySlice是获取子列表的有效机制)?是将Array转换为ArraySlice并使用.first的正确机制!
作为添加数字列表的示例:
func add(_ nums: ArraySlice<Int>) -> Int { if nums.count == 0 { return 0 } else { return nums.first! + add(nums.dropFirst()) } }
Array
具有初始化器(
init(_:)
),其可以从任何
Sequence
生成阵列,例如
ArraySlice
.
func sum(_ nums: [Int]) -> Int { guard let head = nums.first else { return 0; } //base case, empty list. return head + sum(Array(nums.dropFirst())) } let input = Array(1...10) let output = sum(input) print(output)
但真的,正如matt所说,不要这样做.编程的头/尾方法在一种语言中很有意义,它可以很好地利用模式匹配,良好的编译器优化,尾调用优化等.Swift的设计鼓励使用reduce.它不仅更短,更易读,而且性能更高.
为了比较,以下是典型的Swift方法:
extension Sequence where Iterator.Element: Integer { func sum() -> Iterator.Element { return self.reduce(0, +) } }
>它更简单,更短.
>它是多态的,所以它适用于任何序列,而不仅仅局限于数组
>它在任何Integer类型上都是通用的,而不仅仅是Int.所以这些都有效:
print(Array<UInt >(1...10).sum()) print(Array<UInt8 >(1...10).sum()) print(Array<UInt16>(1...10).sum()) print(Array<UInt32>(1...10).sum()) print(Array<UInt64>(1...10).sum()) print(Array< Int >(1...10).sum()) print(Array< Int8 >(1...10).sum()) print(Array< Int16>(1...10).sum()) print(Array< Int32>(1...10).sum()) print(Array< Int64>(1...10).sum())
但是,如果你坚持采用这种头/尾方法,试试这个:
extension Array { func HeadTail<ReturnType>(_ closure: (Element?, [Element]) -> ReturnType) -> ReturnType { return closure(self.first, Array(self.dropFirst())) } } func sum(_ nums: [Int]) -> Int { return nums.HeadTail { head, tail in guard let head = head else { return 0 } //base case, empty list return head + sum(tail) } } print(sum(Array(1...10)))
HeadTail(_ :)抽象出如何将列表拆分成它的尾部的详细信息,让你只需要担心为你提供的头部和尾部来编写总和.