我有以下节点,我想在其中添加属性到所有添加节点. test addx1/add caddx2/add/c b att1="x"x/b/test 我试过了 functx:add-attributes($test, xs:QName('att1'), 1) 它可以将属性添加到测试节点.但 当我尝试 func
<test> <add>x1</add> <c><add>x2</add></c> <b att1="x">x</b> </test>
我试过了
functx:add-attributes($test, xs:QName('att1'), 1)
它可以将属性添加到测试节点.但
当我尝试
functx:add-attributes($test/add, xs:QName('att1'), 1)
它将属性添加到第一个添加节点,但仅返回添加了属性的添加节点.然后,当我尝试使用$test //添加它时抛出错误.
当我尝试
for $add in $test//add return functx:add-attributes($add, xs:QName('att1'), 1)
它分别返回两个添加节点.现在,如何重构原始节点以仅将属性添加到指定节点.
首先,我要指出,仅仅在内存中使用与更新数据库内容的方式有所不同.对于后者,您可以这样做:for $add in $test//add return xdmp:node-insert-child( $add, attribute atta1 { 1 } )
要在内存中更改它,这就是functx所做的,您将制作原始文件的副本,在构建副本时对副本进行更改.这称为递归下降,是一种非常常见的模式.我刚才写了一篇博文,显示了how to implement recursive descent,但基本上你会做一个类型开关,当遇到“add”元素时,会创建新属性.您可以使用functx功能.沿着这些方向的东西(未经测试):
declare function local:change($node) { typeswitch($node) case element(add) return functx:add-attributes($node, xs:QName('att1'), 1) case element() return element { fn:node-name($node) } { $node/@*, $node/node() ! local:change(.) } default return $node };
此代码假定add元素不会在其中添加元素;如果你愿意的话,你会想做第一种情况的第二种情况.