xml – 限制XSD中嵌套元素的深度

是否可以使用 XML模式来限制嵌套在父级中的子元素的深度？

这里的上下文是我从管理系统收集警报,我想提供一个XML文档,允许最终用户定义一些规则,以便将警报过滤到UI中的文件夹.我想将嵌套文件夹的深度限制为3,这样最终用户就无法嵌套数百个级别 – 因为过滤到这么多级别会最终导致应用程序崩溃.

我可以编写一些代码来处理这个问题,但如果可能的话,在架构中定义它似乎是合适的.

例如,这没关系：

<group name="Folder 1">
        <group name="Folder 2">
            <group name="Folder 3">
                <group name="Folder 4">
                </group>
            </group>
        </group>
    </group>

这将是无效的,因为文件夹5太深.

<group name="Folder 1">
        <group name="Folder 2">
            <group name="Folder 3">
                <group name="Folder 4">
                    <group name="Folder 5">
                    </group>
                </group>
            </group>
        </group>
    </group>

我的架构看起来像这样,但它不限制上面的代码片段的深度.

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<xs:schema elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">

  <xs:element name="hierarchy">
    <xs:complexType>
      <xs:sequence>
        <xs:element name="group" type="GroupType" />
      </xs:sequence>
      <xs:attribute name="name" type="xs:string" />
    </xs:complexType>
  </xs:element>

  <xs:complexType name="GroupType">
    <xs:sequence>
      <xs:element minOccurs="0" maxOccurs="1" name="group" type="GroupType" />
    </xs:sequence>
    <xs:attribute name="name" type="xs:string" use="required" />
    <xs:attribute name="filterOn" type="xs:string" use="optional" />
    <xs:attribute name="operator" type="xs:string" use="optional" />
    <xs:attribute name="value" type="xs:string" use="optional" />
  </xs:complexType>
</xs:schema>

任何指针都非常感谢！

XML Schema中没有一个非常简单的解决方案(但是在其他语言中),但实际上你可以通过自己嵌套整个东西来实现它,我不建议这样做.

所以,如果我是你,我会做两件事之一：

>选择XML Schema(或扩展)的替代方案请参阅：http://en.wikipedia.org/wiki/XML_schema#XML_schema_languages(看一下RELAX和Schematron)
>在您的应用程序中进行深度检查,如果深度> gt,则拒绝它. 3,并在XML Schema和应用程序的文档中明确行为.

关于XML Schema 1.1版(候选推荐)的Wiki引用：

通过XPath 2.0表达式(从Schematron借来的想法)定义文档内容的断言的能力

< - 这将使深度很容易定义. 有关如何在XMLSchema中表示嵌套深度的注释： 基本上你可以做类似以下的事情(仍然建议在代码中执行).然后添加属性,调整深度等(您可以重用具有扩展名或限制的属性,但我不是100％肯定).如果允许多种子元素,这种方法会变得非常讨厌(指数)：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<xs:schema elementFormDefault="qualified" 
           xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
           targetNamespace="http://somenamespace.com"
           xmlns="http://somenamespace.com">

  <xs:element name="hierarchy">
    <xs:complexType>
      <xs:sequence>
        <xs:element name="group" type="GroupTypeDepth0" />
      </xs:sequence>
      <xs:attribute name="name" type="xs:string" />
    </xs:complexType>
  </xs:element>

  <xs:complexType name="GroupTypeDepth0">
    <xs:sequence>
      <xs:element minOccurs="0" maxOccurs="1" name="group" type="GroupTypeDepth1" />
    </xs:sequence>
  </xs:complexType>

  <xs:complexType name="GroupTypeDepth1">
    <xs:sequence>
      <xs:element minOccurs="0" maxOccurs="1" name="group" type="GroupTypeDepth2" />
    </xs:sequence>
  </xs:complexType>

  <xs:complexType name="GroupTypeDepth2"/>
</xs:schema>

有效：

<hierarchy xmlns="http://somenamespace.com">
  <group>
    <group>
      <group/>
    </group>
  </group>
</hierarchy>

无效：

<hierarchy xmlns="http://somenamespace.com">
  <group>
    <group>
      <group>
        <group/>
      </group>
    </group>
  </group>
</hierarchy>