当前位置 : 主页 > 网页制作 > Nodejs >

node.js – 具有aws-sdk receiveMessage停顿的Amazon SQS

来源:互联网 收集:自由互联 发布时间:2021-06-16
我正在使用aws-sdk节点模块(据我所知)批准的方式来轮询消息. 这基本上总结为: sqs.receiveMessage({ QueueUrl: queueUrl, MaxNumberOfMessages: 10, WaitTimeSeconds: 20 }, function(err, data) { if (err) { logger.fatal(
我正在使用aws-sdk节点模块(据我所知)批准的方式来轮询消息.

这基本上总结为:

sqs.receiveMessage({
            QueueUrl: queueUrl,
            MaxNumberOfMessages: 10,
            WaitTimeSeconds: 20
        }, function(err, data) {
            if (err) {
                logger.fatal('Error on Message Recieve');
                logger.fatal(err);
            } else {
                // all good
                if (undefined === data.Messages) {
                    logger.info('No Messages Object');
                } else if (data.Messages.length > 0) {
                    logger.info('Messages Count: ' + data.Messages.length);

                    var delete_batch = new Array();
                    for (var x=0;x<data.Messages.length;x++) {
                        // process
                        receiveMessage(data.Messages[x]);

                        // flag to delete

                        var pck = new Array();
                        pck['Id'] = data.Messages[x].MessageId;
                        pck['ReceiptHandle'] = data.Messages[x].ReceiptHandle;

                        delete_batch.push(pck);
                    }

                    if (delete_batch.length > 0) {
                        logger.info('Calling Delete');
                        sqs.deleteMessageBatch({
                            Entries: delete_batch,
                            QueueUrl: queueUrl
                        }, function(err, data) {
                            if (err) {
                                logger.fatal('Failed to delete messages');
                                logger.fatal(err);
                            } else {
                                logger.debug('Deleted recieved ok');
                            }
                        });
                    }
                } else {
                    logger.info('No Messages Count');
                }
            }
        });

如果我有足够的收集邮件功能,receiveMessage是我“收集邮件的东西”

有时,我的脚本停滞不前,因为我根本没有获得对Amazon的响应,例如队列中没有消息要消耗,而不是点击WaitTimeSeconds并发送“no messages object”,回调是’n’叫.

(我正在写这个亚马逊古怪)

我问的是什么是检测和处理这个的最佳方法,因为我有一些代码来阻止对receiveMessage的并发调用.

这里建议的答案:Nodejs sqs queue processor还有防止并发消息请求查询的代码(授予它一次只获取一条消息)

我确实把整件事包裹起来

var running = false;
runMonitorJob = setInterval(function() {
    if (running) {
    } else {
        running = true;
        // call SQS.receive
    }
}, 500);

(删除循环后没有running = false(不在它的回调中))

我的解决方案是

watchdogTimeout = setTimeout(function() {
    running = false;
}, 30000);

但是,这肯定会留下一堆浮动的sqs.receive潜伏着,因而随着时间的推移会有很多记忆?

(这个工作一直在运行,我让它在星期五运行,它在星期六早上停滞不前,直到我今天早上手动重新启动工作)

编辑:我已经看到它挂起约5分钟然后突然得到消息的情况但是等待时间为20秒它应该在20秒后抛出“无消息”.因此,约10分钟的WatchDog可能更实用(取决于业务逻辑的其余部分)

编辑:是长轮询已配置队列端.

编辑:这是在aws-sdk的最新版本v2.3.9和NodeJS v4.4.4之下

我一直在追逐这个(或类似的)问题几天,这就是我注意到的:

>尽管仅在120秒之后,receiveMessage调用最终会返回
>对AWS.SDK库序列化对receiveMessage的并发调用,因此并行进行多次调用无效.
> receiveMessage回调没有错误 – 实际上在120秒过后,它可能包含消息.

关于这个还能做什么?这种事情可能由于多种原因而发生,并且这些事情中的一些/许多不一定能够被修复.答案是运行多个服务,每个服务调用receiveMessage并在消息到来时处理消息–SQS支持这一点.在任何时候,这些服务中的一个可能会达到120秒的延迟,但其他服务应该能够正常继续.

我特别的问题是我有一些关键的单件服务,无法承受120秒的停机时间.为此,我将研究1)使用HTTP而不是SQS将消息推送到我的服务中,或者2)在每个单例周围产生从属进程以从SQS获取消息并将它们推送到服务中.

网友评论