PCIe 3.0 x16和QPI 1.1(20通道)具有相同的有效带宽(16 GB / s).所以,我想大致了解两者之间的差异. 两者在延迟和消息速率(每秒数据包数量或TLP数量)方面有何不同？对于延迟,我的球场数量为Q
两者在延迟和消息速率(每秒数据包数量或TLP数量)方面有何不同？对于延迟,我的球场数量为QPI为20 ns,PCIe 3.0为200 ns.这些好估计？如果是,为什么PCIe的延迟要高得多 – 是否由于线路长度？
除了QPI提供缓存侦听这一事实之外,两者之间是否存在重大的架构差异？据我所知,两者都使用分层协议：通过物理层传输层.
由于角色不同,两者的消息类型完全不同. QPI直接关注通过 distributed directory和NUMA通过 distributed directory实现高速缓存一致性.虽然PCIe共享公共存储器读写和完成消息类型,但它们没有这样的概念(对于某些PCIe基础知识,请参见 here).它们具有类似的电源状态和通过虚拟通道实现的优先级方案.两者都使用基于信用的流量控制,但不保证QPI与PCIe端点维持什么类型的信用存在任何共性(据我所知,QPI信用的细节是英特尔的商业秘密).每个消息的速率通常用GT / s表示.典型的QPI速率为4.8,6.4和8 GT / s,PCIe为5或8 GT / s.
您对两者的延迟估计可能都很低. QPI是每跳on the order of a few hundred ns.请注意,4个套接字系统在套接字对之间可能有多个QPI跳. PCIe可能是closer to 500ns,但同样取决于系统拓扑.处理器插槽的主存储器和直接悬挂在该插槽(PEG插槽)上的PCIe卡之间的延迟将低于同一存储器和悬挂在南桥上的卡之间的延迟.