当前位置 : 主页 > 网络安全 > 测试自动化 >

宏旺半导体解析Emmc和UFS哪个速度快?哪个使用寿命长。

来源:互联网 收集:自由互联 发布时间:2021-06-22
关于闪存的使用寿命有没有必要讨论,据宏旺半导体ICMAX了解,现在的硬件基本上处于性能过剩状态,虽然emmc和usf在速度性能表现方面,确实有很大的差别,然而它们的使用寿命是不用
关于闪存的使用寿命有没有必要讨论,据宏旺半导体ICMAX了解,现在的硬件基本上处于性能过剩状态,虽然emmc和usf在速度性能表现方面,确实有很大的差别,然而它们的使用寿命是不用担心的,等你换手机了它也还是好好的。但它们的寿命哪一个使用更长呢?带此疑问,宏旺半导体和大家一起探讨下。

手机存储的使用寿命一般和擦写频次有关,一般手机等电子设备,还没到达擦写频率,就已经更换新机,从这个角度考虑,关于UFS与eMMC的使用寿命是不用担心的。

虽然说eMMC闪存和UFS闪存在外观和作用上都没明显区别,但是实际上两者的内部结构却有着本质上的差异。eMMC闪存基于并行数据传输技术打造,其内部存储单元与主控之间拥有8个数据通道,传输数据时8个通道同步工作,工作模式为半双工,也就是说每个通道都可以进行读写传输,但同一时刻只能执行读或者写的操作哦。如果把UFS2.0和eMMC5.1比作车道的话,eMMC就是单向车道,车辆只能朝一个方向行驶,逆向车辆必须等待正在行驶的车辆全部跑完才能上路。而UFS不仅是双向车道,道路的宽度也比eMMC宽不止一倍,这样带来的效率提升可想而知。

UFS 2.0闪存的连续读写速度为350MB/s和150MB/s,而eMMC 5.1闪存的连续读写速度则为250MB/s和125MB/s,比起UFS2.0闪存确实要逊色一些。

不过与连续读写速度相比,UFS闪存在随机读写上的领先幅度要更大一些,特别是随机读取方面。UFS 2.0闪存的随机读取性能可以轻松达到19000 IOPS的水平,而eMMC 5.1闪存只能达到11000 IOPS,前者的领先幅度超过了70%啊。所以呢,ufs的各个性能要比emmc要好些,因此也就认为UFS的寿命较长些。
正是UFS这些优势,所以目前市场上旗舰机搭载UFS已成为大势所趋,所以从各方面来说UFS都要比eMMC强很多。基于此宏旺半导体认为UFS使用寿命也会比eMMC的长,整体说来UFS肯定要好,但是寿命这种事情真的没必要担心,就像固态硬盘,擦写次数到了寿命就到了,但是一个128g的硬盘每天下载10个G,你都可以用5年,所以不用担心寿命的问题,寿命长短不是区分它们的重点,读写速度才是。

网友评论