问题1:使用向量输出聚合(昂贵)函数
dt <- data.table(x=1:20,y=rep(c("a","b"),each=10))
这个ddply命令产生了我想要的东西:
ddply(dt,~y,function(dtbit) quantile(dtbit$x))
此数据表命令不能执行我想要的操作:
dt[,quantile(x),by=list(y)]
我可以像这样破解data.table:
dt[,list("0%"=quantile(x,0),"25%"=quantile(x,0.25), "50%"=quantile(x,0.5)),by=list(y)]
但是那个冗长,如果矢量函数“分位数”很慢,也会很慢.
一个类似的例子是:
dt$z <- rep(sqrt(1:10),2) ddply(dt,~y,function(dtbit) coef(lm(z~x,dtbit)))
问题2:使用带矢量输入和输出的函数
xzsummary <- function(dtbit) t(summary(dtbit[,"x"]-dtbit[,"z"])) ddply(dt,~y,xzsummary )
我可以在data.table中轻松完成这类工作吗?
如果这些问题已得到明确回答,请道歉.
这是一个类似的,不完全相同的问题:
data.table aggregations that return vectors, such as scale()
> dt[ , as.list(quantile(x)),by=y] y 0% 25% 50% 75% 100% 1: a 1 3.25 5.5 7.75 10 2: b 11 13.25 15.5 17.75 20
我尝试使用rbind,但是没能产生我认为你想要的by-y安排. as.list(与列表对比)的技巧是它构造一个多元素列表wehn givne一个向量,而list只将向量放入一个元素列表.
as.list表现得像sapply(x,list):
> dt[ , sapply(quantile(x), list), by=y] y 0% 25% 50% 75% 100% 1: a 1 3.25 5.5 7.75 10 2: b 11 13.25 15.5 17.75 20
您的目标解决方案
> ddply(dt,~y,function(dtbit) quantile(dtbit$x)) y 0% 25% 50% 75% 100% 1 a 1 3.25 5.5 7.75 10 2 b 11 13.25 15.5 17.75 20
我为这个解决方案感到自豪,但是注意到了财富:“财富”(“Liaw-Baron原则”)…………
Lastly, by what we could call the ‘Liaw-Baron principle’, every question that can be asked has in fact
already been asked.
— Dirk Eddelbuettel (citing Andy Liaw’s and Jonathan Baron’s opinion on unique questions on R-help)
R-help (January 2006)
….我搜索了:[r] data.table as.list,发现我绝不是第一个在SO上发布此策略的人:
Tabulate a data frame in R
Using ave() with function which returns a vector
create a formula in a data.table environment in R
我真的不知道这个问题是否会被认为是重复的,但我特别感谢@ G.Grothedieck的最后一个问题.这可能是我选择策略的地方.这次搜索大约有125次点击,我只是通过前20次搜集这些例子,所以可能还有一些我没有发现的珍珠.