RavenDB – 最快的插入性能 – 基准是什么？

我正在研究一个使用RavenDB的原型,供我公司评估.我们将有许多线程每隔几秒插入数千行,并且许多线程同时读取.我已经完成了我的第一个简单的插入测试,在进一步学习之前,我想确保我使用推荐的方法来获得RavenDB插入的最佳性能.

我相信有一个批量插入选项.我还没有调查过,因为我不确定这是否必要.我正在使用.NET API,我的代码目前看起来像这样：

Debug.WriteLine("Number of Marker objects: {0}", markerList.Count);

StopwatchLogger.ExecuteAndLogPerformance(() =>
{
  IDocumentSession ravenSession = GetRavenSession();
  markerList.ForEach(marker => ravenSession.Store(marker));
  ravenSession.SaveChanges();
}, "Save Marker data in RavenDB");

StopwatchLogger只是在周围放一个秒表时调用动作：

internal static void ExecuteAndLogPerformance(Action action, string descriptionOfAction)
{
    Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
    stopwatch.Start();

    action();

    stopwatch.Stop();

    Debug.WriteLine("{0} -- Processing time: {1} ms", descriptionOfAction, stopwatch.ElapsedMilliseconds);
}

这是几次运行的输出.注意,我正在写一个RavenDB的本地实例(build 701).我知道网络上的性能会更差,但我首先在本地进行测试.

一次运行：
标记对象数：671
在RavenDB中保存标记数据 – 处理时间：1308毫秒

另一个运行：
标记对象数：670
在RavenDB中保存标记数据 – 处理时间：1266毫秒

另一个运行：
标记对象数：667
在RavenDB中保存标记数据 – 处理时间：625毫秒

另一个运行：
标记对象数：639
在RavenDB中保存标记数据 – 处理时间：639毫秒

哈. 639毫秒内有639个物体.有什么可能性？无论如何,这是每毫秒一次插入,每秒1000次.

标记对象/文档没有多少内容.以下是已保存的示例：

{
  "ID": 14740009,
  "SubID": "120403041588",
  "ReadTime": "2012-04-03T13:51:45.0000000",
  "CdsLotOpside": "163325",
  "CdsLotBackside": "163325",
  "CdteLotOpside": "167762",
  "CdteLotBackside": "167762",
  "EquipmentID": "VA_B"
}

这是预期的表现吗？

是否有更好的方法(最佳实践)插入以获得速度？

是否有我可以定位的插入基准测试？

首先,我宁愿确保您在一个批次中保存的项目数量不会太大.没有硬限制,但是如果交易规模太大,它会损害性能并最终崩溃.使用1024个项目的值是安全的,但它实际上取决于文档的大小.

每秒1000个文档远远低于单个RavenDB实例可以实现的数量.你应该并行插入,你可以使用配置选项进行某种调整.例如,您可以增加以Raven / Esent /开头的设置定义的值.将日志和索引放到不同的硬盘驱动器上也是一个好主意(比如在sql server中).根据您的具体情况,您可能还希望在执行插入时暂时禁用索引.

但是,在大多数情况下,您不想关心它.如果您需要非常高的插入性能,您可以使用多个分片实例,理论上每秒可以获得无限数量的插入(只需添加更多实例).