注入类Foo的模块的一个小例子: @Module(complete = false, injects = { Foo.class })class MyModule { }class Foo { @Inject Foo(Bar bar, Baz baz) { }} (假设Bar和Baz由不同的模块提供) 我现在希望Foo成为一个单身人士
@Module(complete = false, injects = { Foo.class }) class MyModule { } class Foo { @Inject Foo(Bar bar, Baz baz) { } }
(假设Bar和Baz由不同的模块提供)
我现在希望Foo成为一个单身人士.
我可以添加@Provides方法并使用@Singleton注释它…
@Module(complete = false, injects = { Foo.class }) class MyModule { @Provides @Singleton Foo provideFoo(Bar bar, Baz baz) { return new Foo(bar, baz); } }
…但是我必须自己编写构造函数调用,这会破坏使用注入框架的目的.有没有更短的方法来实现这一目标?
TL;博士您可以将@Singleton添加到类Foo {},并且当通过隐式绑定实例化Foo时,它将被绑定为@Singleton.例如:
@Module(complete = false, injects = { Foo.class }) class MyModule { } @Singleton class Foo { @Inject Foo(Bar bar, Baz baz) { } }
范围
这里需要注意的是,如果在根图中隐式绑定但未引用,则扩展图(.plus()生成的图)可能会无意中实例化它,因此您需要将其声明为入口点(注入) =)(你在你的例子中做过),或者它需要被入口点可达的东西所消耗.
如果您没有使用.plus()进行作用域/生命周期管理,那么最后一点并不重要.但@Singleton意味着每个图形一个,图形的隐式绑定只能按需实现.即将推出的允许使用自定义范围注释的功能将捕获这些错误.