c – 应用于变量名称时*和&的含义是什么？

在C中,有什么区别：

void func(MyType&); // declaration

 //...
 MyType * ptr;

 func(*ptr); // compiler doesnt give error

 func(ptr); // compiler gives error i thought & represents memory address so 
            // this statement should correct as ptr is only a pointer
            // or address of some real var.

一元前缀运算符&当应用于对象时,产生对象的地址：& obj.
当应用于即将声明的变量时,类型修饰符&将修改变量的类型为引用类型：int&.

这同样适用于*：当作为指针的一元前缀运算符应用时,它将取消引用指针,产生对象：* ptr.
当用作要声明的变量的类型修饰符时,*会将类型修改为指针：int *.

以类似的方式,应用于声明的变量的类型修饰符[]将变量的类型修改为数组,而应用于数组类型的对象的二进制中缀运算符[]将访问数组的子对象之一.

类型修饰符适用于声明的变量,而不是它们声明的类型.例如,这个

int *p, **pp, i, a[10], &r = i;

定义一个int指针,一个指向int的指针,一个vanilla int,一个10 int的数组和一个int引用. (后者立即被初始化,因为你不能有一个未初始化的引用.)注意,类型修饰符在语法上属于它们正在修改它的类型的声明变量,而不是声明的变量的类型.然而,类型修饰符(*和&)修改变量的类型.
但是,在下面的例子中,p,i和a假定为已经声明的变量

*pp = &i;
a[0] = i;

*和&是一元前缀运算符,取消引用pp并产生i的地址,而[]产生数组a中的第一个int对象.

事实上,C和C并不关心类型修饰符周围的空白,并且当它放置它们时导致不同的阵营并不能让事情变得更容易.
有些人将类型修饰符放在类型附近.他们争辩说它会修改类型,所以应该去那里：

int* ptr;

缺点是在声明多个对象时会变得混乱.这个

int* a, b;

将a定义为指向int的指针,但将b指定为int.这就是为什么有些人喜欢写作

int *ptr;
int *a, *b;

我建议不要在同一个语句中声明多个对象. IMO使代码更容易阅读.此外,它可以让你自由选择任何一个约定.

更复杂的是,除了类型修饰符和一元前缀运算符&和*,还有二进制中缀运算符&和*,表示“按位AND”和“乘法”.并且为了增加对伤害的侮辱,在C中你可以为这些操作符(和二进制中缀[])提供一元前缀和二进制中缀变体,用于用户定义的类型,并且对于它们的语义完全免费.