我们是一家微软商店,拥有相当成熟的技术堆栈,拥有非常熟练的.net资源.我们从一开始就使用TDD,现在正在进入BDD领域.我们的工作由敏捷团队提供,使用强大的敏捷实践. 我们的最终可测试
我们的最终可测试产品是web,wpf和windows窗体.
测试资源引入了BDD,并希望学习并使用Ruby和Cucumber来执行测试.开发人员有一些阻力,因为我们更愿意坚持使用相同的技术堆栈并使用Specflow(或类似).测试人员的论点是,它更容易学习.
我想确保开发人员和测试人员没有偏见,并且值得介绍另一种技术.
我们有类似的设置,我们有测试人员编写和实现方案背后的步骤.我们的测试人员非常乐意使用.net和c#.我认为,如果你引入另一种技术,你可能会让开发人员在他们提交之前没有运行测试,并且在他们失败时不负责测试,因为调试它会非常困难.这意味着你的构建将比它的工作破坏更多.开始让测试人员编写场景并将它们传递给开发人员可能会很好,开发人员将要将该功能引入应用程序中.然后,他们可能会与开发人员配对并一起实施这些方案,直到他们自己熟悉为止.