我想我可能患有可怕的“偶然程序员”疾病,至少在涉及typedef和函数指针时.所以我一直在试验各种涉及这些的组合,根据我得到的所有输出来分析结果. 但是,当我继续尝试不同的组合,而
但是,当我继续尝试不同的组合,而不是分析结果,我现在只是在过程中丢失.
我希望你们能帮助我弄清楚这个烂摊子.
第一个代码示例
typedef void (print)(void); void do_something (void) { printf("Hello World\n"); } print *pr; pr = &do_something; pr(); // Hello World
第二个代码示例
typedef void (print)(void); void do_something (void) { printf("Hello World\n"); } print *pr; pr = do_something; pr(); // Hello World
上面的代码示例如何工作,就好像’&’对函数名称没有影响
第三个代码示例
typedef void (print)(void); void do_something (void) { printf("Hello World\n"); } print pr; pr = do_something; // compile error pr = &do_something; // compile error pr();
我希望上面的任务之一在这里工作,但该死的!我真的不懂函数指针(也可能是typedef).
函数名称的地址和普通函数名称都是相同的,所以&对函数名称没有影响.同样,在使用函数指针时,多个解除引用不是问题:
#include <stdio.h> typedef void print(void); static void dosomething(void) { printf("Hello World\n"); } int main(void) { print *f1 = dosomething; print *f2 = &dosomething; f2(); (f1)(); (*f1)(); (**f2)(); (***f1)(); (****f2)(); (*****f1)(); }
在以下情况下完全编译:
gcc -O3 -g -Wall -Wextra -Werror -Wmissing-prototypes -Wstrict-prototypes \ -Wold-style-definition -std=c99 xx.c -o xx
我不会说多颗星是好风格;事实并非如此.它是’奇怪的,(是的,你可能会说)反常’.一个就足够了(一个星星主要是像我这样的人,在标准之前学会用C编程说“可以通过指针调用函数而不使用(* pointer_to_function)(arg1,arg2)表示法;你如果你喜欢“),可以写出pointer_to_function(arg1,arg2).是的,这很奇怪.不,没有其他类型(或类别)表现出相同的行为,谢天谢地.