当有人登录我的应用程序时,我使用: def create @user = User.authenticate(params[:email], params[:password]) [...]end 那么,当有人注销时: def destroy user = User.find_by_id(session[:user_id]) [...]end 知识 据我所知
def create @user = User.authenticate(params[:email], params[:password]) [...] end
那么,当有人注销时:
def destroy user = User.find_by_id(session[:user_id]) [...] end
知识
据我所知,变量范围work based on a scope,至少在Ruby(on Rails)上.
我们的朋友说:
In case of controllers, it present for that HTTP request alone, the object and the instance variables.
好.我在create方法上创建的变量范围对于destroy方法没用,但是我正在考虑这个主题并出现以下问题:无论HTTP请求如何,都有一种方法可以保留@user用于该控制器?
我的意思是,@在这种情况下对我来说似乎没用,因为它不灵活.我不知道,对我来说听起来很奇怪,我想不能重复使用它.
这就是网络的运作方式以及http为什么是“无状态协议”.您必须了解您没有开始运行程序并在用户注销时将其停止.但是你为每一个请求“重新启动”程序.这是一个新的实例,一个对最后一个一无所知的新进程,并确保与它共享无记忆.实际上,处理创建的Rails实例和处理destroy的Rails实例可以轻松地在两个物理上不同的服务器上运行!没有状态(但是您在会话存储或URL参数中放置了什么). @在这种情况下意味着你的视图可以使用这个数据(在Ruby上下文中意味着Rails已经做了一些技巧来将它移交给那里,因为这些是两个不同的类,视图对控制器一无所知实例变量).