c – 如何使lambdas与std :: nullopt一起使用

背景

我有一系列lambda对捕获的变量执行不同的检查,如果检查失败则返回std :: nullopt. return std :: nullopt是第一个return语句.然后,如果检查成功,则继续并计算该值.

问题

返回表达式的类型不一致,例如std :: nullopt_t无法转换为std :: optional< T>,即使相反的方式有效.特别是,我想要下面的代码来编译和运行,打印2：

#include <functional>
#include <utility>
#include <optional>

int x = 3;

auto lambda = [](){
    if (x == 2)
        return std::nullopt;

    return std::optional(2);
};

#include <iostream>

int main () {
    using return_type = std::invoke_result_t<decltype(lambda)>;
    static_assert(std::is_same<return_type, std::optional<int>>{}, 
                  "return type is still std::nullopt_t");

    std::cout << lambda().value() << '\n';
}

Wandbox Demo.

思考

我相信我需要使用std :: common_type< Args ...>在某个地方,但我既不能强制执行也不能推断Args,因为它可能需要语言支持.

而不是使用模板类型推导来推断lambda的返回类型,为什么不明确指定返回类型？

auto lambda = []() -> std::optional<int> {
    if (x == 2)
        return std::nullopt;

    return 2;
};

std :: common_type通常是模板,你没有.