基于 Symbol#to_proc 实现,有一种众所周知的速记形式将块传递给任何方法. 代替： [1,2,3].reduce(0) { |memo, e| memo + e }# or[1,2,3].reduce { |memo, e| memo.+(e) } 有人可能写道： [1,2,3].reduce :+ 以上是后者
Symbol#to_proc实现,有一种众所周知的速记形式将块传递给任何方法.
代替：
[1,2,3].reduce(0) { |memo, e| memo + e }
# or
[1,2,3].reduce { |memo, e| memo.+(e) }
有人可能写道：
[1,2,3].reduce &:+
以上是后者“标准符号”的确切“同义词”.
现在让我们有两个数组：
a = [[1,"a"],[2,"b"]] b = [[3,"c"],[4,"d"]]
两者都有
b.reduce(a) { |memo, e| memo << e }
# and
b.reduce(a) { |memo, e| memo.<<(e) }
将正确更新数组inplace,就像a.concat(b)一样：
#⇒ [[1,"a"], [2,"b"], [3,"c"], [4,"d"]]
如果突然引发异常,则为短符号：
b.reduce(a) &:<< #⇒ TypeError: [[1, "a"], [2, "b"]] is not a symbol
我错过了什么？ Ruby 2.1.
附：铸造于this question.
b.reduce(a) &:<<
将无法正常工作,因为它不是有效的方法调用.相反,将符号作为最后一个参数传递：
b.reduce(a, &:<<) # => [[1, "a"], [2, "b"], [3, "c"], [4, "d"]]
你打电话的时候：
[1,2,3].reduce &:+
&：是该方法的参数.它实际上相当于：
[1,2,3].reduce(&:+)
如果方法的最后一个参数前面是&,那么它被认为是Proc对象(符号到Proc技巧).然后将其从参数列表中删除,并转换为块,然后该方法关联该块.