asp.net-core – 实体框架核心服务默认生命周期

在ASP.NET Core应用程序中,我可以像这样通过DI注册DbContext

services.AddDbContext<Models.ShellDbContext>(options => options.UseNpgsql(connection));

而知道它的生命周期是什么呢？

从这里https://github.com/aspnet/EntityFramework/blob/f33b76c0a070d08a191d67c09650f52c26e34052/src/Microsoft.EntityFrameworkCore/EntityFrameworkServiceCollectionExtensions.cs#L140看起来它被配置为Scoped意味着在每个请求上创建DbContext实例.

所以问题的第一部分是：
这是真的,如果是的话,它的成本是多少？

第二部分是：
如果我创建一个消耗DbContext并且打算由控制器使用的服务,并且将有一个API来管理DB中的某些实体,那么它是否应该注册为Scoped？

是的,DbContext的默认生命周期是作用域.这是这样的.

实例化DbContext非常便宜,它确保您不会使用许多资源.如果你有一个单身生命周期的DbContext,那么你读过的所有记录都会被DbContext跟踪,除非你专门禁用了跟踪.这将需要更多的内存使用,并将继续增长.

DbContext跟踪的越多,性能就越低.这就是为什么你经常看到DbContext只在using(var context = new AppDbContext())块中使用.

但是,在Web应用程序中,使用using块是不好的,因为生命周期由framework管理,如果您将其处置为早期,则之后的调用将因异常而失败.

如果您在另一侧使用瞬态生命周期,则将失去“事务”功能.使用作用域,DbContext的事务范围与请求一样长.

如果你需要更细粒度的控制,你必须使用工作单元模式(DbContext已经使用了它).

对于你的第二个问题：

如果您创建服务,则其生命周期必须等于范围或更短的范围(读取：Scoped或瞬态).

如果您明确需要更长的服务生命周期,则应将DbContext工厂服务或工厂方法注入服务.

你可以用类似的东西来完成这个

services.AddTransient<Func<AppDbContext>>( (provider) => new Func<MyDbContext>( () => new AppDbContext()));
services.AddSingleton<IMySingletonService, MySingletonService>();

您的服务可能如下所示：

public class MySingletonService : IMySingletonService, IDisposable
{
    private readonly AppDbContext context;

    public MySingletonService(Func<AppDbContext> contextFactory)
    {
        if(contextFactory == null)
            throw new ArgumentNullException(nameof(contextFactory));

        // it creates an transient factory, make sure to dispose it in `Dispose()` method.
        // Since it's member of the MySingletonService, it's lifetime
        // is effectively bound to it. 
        context = contextFactory();
    }
}