当前位置 : 主页 > 编程语言 > c语言 >

.net – 在SyncLock块中放置频繁的文件I / O操作是不是一个坏主意?

来源:互联网 收集:自由互联 发布时间:2021-06-24
说我有一些代码可以做到这一点: Public Function AppendToLogFile(ByVal s As String) As Boolean Dim success As Boolean = True Dim fs As IO.FileStream = Nothing Dim sw As IO.StreamWriter = Nothing Static LogFileLock As New Object
说我有一些代码可以做到这一点:

Public Function AppendToLogFile(ByVal s As String) As Boolean
    Dim success As Boolean = True
    Dim fs As IO.FileStream = Nothing
    Dim sw As IO.StreamWriter = Nothing

    Static LogFileLock As New Object()
    SyncLock LogFileLock
        Try
            fs = New IO.FileStream(LogFilePath)
            sw = New IO.StreamWriter(fs)
            sw.WriteLine(s)

        Catch ex As Exception
            success = False

        Finally
            If Not sw Is Nothing Then sw.Close()
            If Not fs Is Nothing Then fs.Close()
        End Try
    End SyncLock

    Return success
End Function

首先:我在SyncLock中有Try / Catch / Finally块是一个问题吗?

第二个:假设这个代码在一个事件上运行,可能在很短的时间内运行很多次 – 比如说,在一秒钟内运行十次.让它像这样的SyncLock是否可以,或者让它在队列中添加一行更有意义,然后将所有行从队列写入到计时器上的文件,例如,每秒一次?

乍一看,这看起来还不错,有两点需要注意:

>静态成员已在幕后使用一种线程安全锁定.因此,您可能只需要在现有锁上捎带,而不是显式锁定.不过,我不确定那会是什么样子.
>不要返回状态代码.让异常传播到适当的级别.完成后,您可以像这样重写代码:

.

Public Sub AppendToLogFile(ByVal s As String) As Boolean
    Static LogFileLock As New Object()
    SyncLock LogFileLock
        Using sw As New IO.StreamWriter(LogFilePath)
            sw.WriteLine(s)
        End Using
    End SyncLock
End Sub

这只是不到一半代码的所有功能.唯一的区别是你必须在调用代码中处理异常而不是检查返回状态.

网友评论