c# – 本地递归函数的yield返回

我想到了新的花式C#本地函数我可以摆脱它
强制私有递归函数.
显然,这个功能“应该”做一些树的后期顺序.因此,只给予IFF元素没有可用的左或右子.

代码编译,它“工作”,但递归调用本地函数：
 PostOrderRecursive(currentNode.Left);和PostOrderRecursive(currentNode.Right);调试时会被忽略.所以根本不执行递归.

这里有什么问题？提前致谢！

public IEnumerable<ElementType> GetSubtreeFlattenedPostOrder()
{
    return PostOrderRecursive(this);

    IEnumerable<ElementType> PostOrderRecursive(BinaryTree<ElementType> currentNode)
    {
        if (currentNode.HasLeft)
            PostOrderRecursive(currentNode.Left);
        if (currentNode.HasRight)
            PostOrderRecursive(currentNode.Right);

        yield return currentNode.element;
    }
}

就收益率收益的影响而言,嵌套方法与常规方法的行为没有任何不同.

这并不是方法被忽略 – 而是你没有使用从它们返回的值,这使得它们毫无意义.实际上,你甚至不会递归地输入方法的主体,因为直到你在GetEnumerator()调用返回给返回的IEnumerable<>返回的枚举数上调用MoveNext()时才会发生这种情况.

不幸的是,C#没有一种“yield foreach”语法,所以你必须迭代所有的值并直接产生它们：

public IEnumerable<ElementType> GetSubtreeFlattenedPostOrder()
{
    return PostOrderRecursive(this);

    IEnumerable<ElementType> PostOrderRecursive(BinaryTree<ElementType> currentNode)
    {
        if (currentNode.HasLeft)
        {
            foreach (var node in PostOrderRecursive(currentNode.Left))
            {
                yield return node;
            }
        }
        if (currentNode.HasRight)
        {
            foreach (var node in PostOrderRecursive(currentNode.Right))
            {
                yield return node;
            }
        }

        yield return currentNode.element;
    }
}

需要注意的一点是：此实现执行效果不佳,因为它需要创建如此多的迭代器.避免递归但保持节点堆栈或队列处理的实现可以更高效.如果你有任何大树,你应该记住这一点,但如果性能不是问题,保持简单可能是有意义的.