我无法处理将事件提升到封闭状态并希望得到一些帮助的情况. 场景(见下面的代码供参考): Form1打开Form2 Form1订阅Form2上的事件(让我们调用事件FormAction) Form1已关闭,Form2仍处于打开状态
场景(见下面的代码供参考):
> Form1打开Form2
> Form1订阅Form2上的事件(让我们调用事件FormAction)
> Form1已关闭,Form2仍处于打开状态
> Form2引发FormAction事件
在Form1.form2_FormAction中,为什么这会返回对Form1的引用,但button1.Parent返回null?他们不应该返回相同的参考?
如果我们省略步骤3,则this和button1.Parent都返回相同的引用.
这是我正在使用的代码……
Form1中:
public partial class Form1 : Form
{
public Form1 ()
{
InitializeComponent();
}
private void button1_Click ( object sender , EventArgs e )
{
// Create instance of Form2 and subscribe to the FormAction event
var form2 = new Form2();
form2.FormAction += form2_FormAction;
form2.Show();
}
private void form2_FormAction ( object o )
{
// Always returns reference to Form1
var form = this;
// If Form1 is open, button1.Parent is equal to form/this
// If Form1 is closed, button1.Parent is null
var parent = button1.Parent;
}
}
窗体2:
public partial class Form2 : Form
{
public Form2 ()
{
InitializeComponent();
}
public delegate void FormActionHandler ( object o );
public event FormActionHandler FormAction = delegate { };
private void button1_Click ( object sender , EventArgs e )
{
FormAction( "Button clicked." );
}
}
理想情况下,我希望避免将事件发送到已关闭/处理的表单(我不确定是否可能),或者在调用者(在本例中为Form1)中找到一种干净的处理方式.
任何帮助表示赞赏.
一个简单的解决方案是使用覆盖所有者的覆盖来显示您的Form2实例:form2.Show(this);
这将确保在关闭form1时关闭form2.无论如何,在多表单应用程序中通常都是很好的做法,因此您没有任何无主的表单.
更新:事件模型只是处理表单之间通信的一种方式.在你的情况下,它不是真的合适,因为接收事件的表单可以关闭,而不会提升事件意识到它.
另一种方法是使用构造函数编写Form2,该构造函数包含Form1的一个实例作为参数(它将保存为表单级成员,如_Receiver或其他东西).在检查是否已经处理了_Receiver之后,Form2将调用Form1中定义的方法,而不是引发事件:
if (!_Receiver.IsDisposed)
{
_Receiver.SomeMethod("some method");
}
如果您的Form1实例仍然存在,将调用其方法;如果它被关闭并处理掉,它的方法就不会被调用.由于Form2仍然存在,您还可以将_Receiver变为公共属性,并随时将其“所有者”设置为其他Form1.
