为什么Facelets比JSP更喜欢JSF2.0以上的视图定义语言？

我看到从JSF2.0开始，Facelets视图定义语言是首选的视图定义语言，而不是已经被遗弃的JSP。我想了解为什么Facelets比JSP更喜欢作为JSF2.0以上的视图定义语言？我知道JSP也有一些模板行为，这是采用Facelets的主要动力。

P.S：我已经通过this post在stackoverflow，但我不认为它回答我的问题。因此，将其作为一个单独的问题。

的确，JSP具有大约 templating的功能，但是在JSF中使用JSP的最大缺点是，一旦JSP遇到模板文本内容，JSP就会对响应进行写入，而JSF则希望对它进行一些前/后处理。在JSF 1.0 / 1.1下面的JSF代码

<h:outputText value="first"> second <h:outputText value="third"> fourth

会产生

second fourth first third

这是在JSF 1.0 / 1.1年龄的headache期间。开发人员需要在上述示例中的< f：verbatim>中包装模板文本，如第二和第四个。标签在所有地方。 JSF 1.2已经解决了一个改进的视图处理程序，它解析JSP而不是执行它，但是由于JSP语法不像XML那样“格式化”，所以它处于引人注目的状态。强烈希望基于XML的视图技术，因此可以使用基于SAX的高效解析器。而Facelets诞生了(在Ken Paulsen的“JSFTemplating”中)。

另外，统一的EL#{}不能在JSP模板文本中使用，导致丑陋，而对于起始者unintuitive-混合$ {}和#{}。此外，JSTL可能在JSP上的JSF 1.x不能用作view build time tags.此外，JSP语法与<％％>事情是老学校，在JSP中嵌入原始Java代码的可能性被认为是very poor practice，它打破了MVC ideology。

所有这一切，在JSF / MVC的观点，JSP是简单的丑陋和可怕的，Facelets是干净，真棒。