SpringCloud 提取公共配置
在开发微服务项目时，通常会有很多服务，此时会用配置中心来管理这些服务的配置，但有些服务可能会有相同的配置，比如数据源配置，eureka server注册中心地址配置，actuator开放端口配置等，很多的服务都需要，如果每个服务都写一份这样相同的配置，服务一多，也挺麻烦的，并且如果要换一个数据库或注册中心，每个服务都得改，很麻烦，所以就需要将这些公共的配置提取出来，放到公共的配置文件中，而这些服务去引用这些配置即可。
原本服务的配置文件可能是这样的：
spring:
application:
name: eureka-client
cloud:
config:
uri: http://localhost:8888 #配置中心地址
label: master
profile: dev
此时服务默认会去config找名字为eureka-client-dev.yml的配置文件，这个配置文件里可能有eureka server地址，数据源配置，redis配置等，而另一个服务的配置文件可能也有这些相同的配置，这时就可以将这些相同的配置提取出来，放到多个配置文件中，让服务去读取这些配置文件，比如可能有base-dev.yml来放各个服务公共的配置，datasource-dev.yml来存放数据源配置，而eureka-client-dev.yml是这个服务独有的配置，这些配置文件都在config server中，则服务的工程中的配置文件则可以改成这样：
spring:
application:
name: eureka-client
cloud:
config:
uri: http://localhost:8888 #配置中心地址
label: master
profile: dev
name: eureka-client,base,datasource
这样eureka-client服务就会去配置中心读取这3个配置文件，其他的服务如果需要，直接在自身的配置中在spring.cloud.config.name属性中添加文件名即可，而不用再写相同的配置了。
SpringCloud config 多服务共享公共配置的解决
问题描述
我们公司的项目是基于SpringCloud开发的微服务，用到了Spring-Cloud-Config作为微服务统一的配置中心，可以将散落在各个服务的配置进行统一配置管理。
虽然配置中心将各个应用的配置文件进行了统一管理， 但是涉及到的一些公共配置，比如数据库连接，redis连接，ftp连接等，依然还散落在各个应用的配置文件中，并没有抽取，我们需要根据环境的不同，而动态修改它们，非常难以维护。导致每次涉及修改这些公共配置，就非常老火。
所以想到了利用公共文件方法，现在在这里简单阐述一下如何配置。（下面例子Spring-Cloud-Config-Server都是使用本地配置方式）。
经过网上查阅资料，大部分都是采用方法一进行配置的，那么我提供了一个方式二配置，也许会让你眼前一亮，然后留下你的想法，如果是你去选择，会选择哪个方法呢？
方法一：
首先在配置中心的 config/ 目录下创建一个公共配置文件common.yml, 然后在各个应用下的 bootstrap.yml 文件中 spring.cloud.config.name 这里去配置多个配置文件名。
例如：
service-a 客户端的 bootstap.yml：
spring:
cloud:
config:
name: service-a, common
service-b 客户端的 bootstap.yml：
spring:
cloud:
config:
name: service-b, common
方法二：（比较推荐）
我们还记得springboot单体应用的时候， 是如何抽离公共配置呢？答案是用spring.profiles.include 进行引用其他公共配置文件。而且它的文件命名有个特点，就是必须是application-开头的配置文件。
我们也会去想，像spring-cloud-config这样的配置集中化，这样的配置会生效吗？
例如：
首先，我们在 config/ 目录下创建 application-common-dev.yml 配置文件
然后分别修改 service-a 和 service-b 在 config/ 目录下的配置文件，配置如下：
service-a 客户端的 service-a-dev.yml
spring:
application:
name: service-a
#公共配置文件
profiles:
include: common-dev
service-b 客户端的 service-b-dev.yml
spring:
application:
name: service-b
#公共配置文件
profiles:
include: common-dev
分别启动各自的服务，就可以看到服务启动成功。
那么，这两种方式那种更好一些呢？
方法一：
缺点：如果有新加的公共配置文件，需要去每个服务的bootstrap.yml都去修改一下。并且需要重新发布jar包。
方法二：
优点：配置可以外部化，而且修改配置文件，不需要单独发布jar包。
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持自由互联。