当前位置 : 主页 > 网络编程 > net编程 >

在ASP.NET 2.0中操作数据之四十八:对SqlDataSource控件使用开放式并发

来源:互联网 收集:自由互联 发布时间:2022-04-19
导言: 在前面的教程里,我们考察了如何为SqlDataSource控件添加插入、更新、删除功能。简而言之,就是为其nsertCommand, UpdateCommand和DeleteCommd属性赋以相应的INSERT,UPDATE和DELETESQL语句,并

导言:

  在前面的教程里,我们考察了如何为SqlDataSource控件添加插入、更新、删除功能。简而言之,就是为其nsertCommand, UpdateCommand和DeleteCommd属性赋以相应的INSERT,UPDATE和DELETESQL语句,并将相应的参数放置在<InsertParameters>, <UpdateParameters>和<DeleteParameters>标签里。我们可以手工书写这些代码,也可以通过在设置数据源向导里单击“高级”按钮,选择“自动生成INSERT, UPDATE和DELETE命令”,自动的生成语句。

  在“高级SQL生成选项”对话框里有个“使用开放式并发”选项(见图1)。当
选择该项后,数据库中的数据在自上一次成功保存以来没发生任何改变的情况下,才能成功地执行更新或删除操作。

http://img.558idc.com/uploadfile/allimg/net/201605160915581.gif
图1:在“高级SQL生成选项”对话框添加开放式并发支持

  在实现开放式并发教程路我们探讨了开放式并发控制的基本原理以及如何对ObjectDataSource控件使用开放式并发。在本教程我们看如何对SqlDataSource控件使用开放式并发。

新的开放式并发

  在一个允许多人同时编辑或删除相同数据的应用程序里,有这种可能:一个人修改后的记录意外地被另一个人修改的记录所覆盖。在Implementing Optimistic Concurrency 这篇教程我们例举过这样的例子:

  例如,假设两个用户,Jisun和Sam,都访问我们的应用软件中的一个页面,这个页面允许访问者通过一个GridView控件更新和删除产品数据。他们都同时点击GridView控件中的Edit按钮。Jisun把产品名称更改为“Chai Tea”并点击Update按钮,实质结果是向数据库发送一个UPDATE语句,它将更新此产品的所有可修改的字段(尽管Jisun实际上只修改了一个字段:ProductName)。在这一刻,数据库中包含有这条产品记录“Chai Tea”—种类为Beverages、供应商为Exotic Liquids、等该产品的详细信息。然而,在Sam的屏幕中的GridView里,当前编辑行里显示的产片名称依旧是“Chai”。在Jisun的更改被提交后片刻,Sam把种类更改为“Condiments”并点击Update按钮。这个发送到数据库的UPDATE语句的结果是将产品名称更改为“Chai”、CategoryID字段的值是种类Beverages对应的ID,等等。Jisun所作的对产品名称的更改就被覆盖了。

图2展示了这些连续的事件

http://img.558idc.com/uploadfile/allimg/net/201605160915592.gif
图2:当两个用户同时更新一条记录,则存在一个用户的更改覆盖另一个的更改的可能性

  为了应对这种可能性,我们必须执行某种并发控制。本文的焦点——开放式并发控制便是其中之一,它适合于这种情况:假定并发冲突只是偶尔发生,绝大多数的时候并不会出现。 当发生一个冲突时,仅仅简单的告知用户,他所作的更改不能保存,因为别的用户已经修改了同一条记录。

  注意:对应用程序来说,假定并发冲突经常发生,且无法容忍。在这种情况下最后用保守式并发控制。关于保守式并发控制的更多讨论,请参考Implementing Optimistic Concurrency 教程。


  开放式并发控制的作用在于:确保要更新或删除的记录的值与该记录在updating or deleting阶段的值相同。比如,例如,当在一个可编辑的GridView里点击编辑按钮时,该记录的原始值从数据库中读取出来并显示在TextBox和其他Web控件中。这些原始的值保存在GridView里。随后,当用户完成他的修改并点击更新按钮,这些原始值加上修改后的新值发送到业务逻辑层,然后到数据访问层。数据访问层必定发出一个SQL语句,它将仅仅更新那些开始编辑时的原始值根数据库中的值一致的记录。图3描述了这些事件发生的顺序。

http://img.558idc.com/uploadfile/allimg/net/201605160915593.gif
图3:为了更新或删除能够成功,原始值必须与数据库中相应的值一致

  有多种方法可以实现开放式并发控制(查看Peter A. Bromberg的文章  Optmistic Concurrency Updating Logic,从摘要中看到许多选择)。SqlDataSource控件使用该方法(就像数据访问层中ADO.NET类型的数据集使用的那样)扩展WHERE字句,用以包含用来做比较的原始值。例如下面的UPDATE语句,当当前数据库中的值与GridView中开始编辑的原始值一致才更新某个产品的名称和价格。@ProductName 和 @UnitPrice参数包含的是用户输入的新值,而参数@original_ProductName 和 @original_UnitPrice则包含最初点击编辑按钮时加载到GridView中的值:

UPDATE Products SET
 ProductName = @ProductName,
 UnitPrice = @UnitPrice
WHERE
 ProductID = @original_ProductID AND
 ProductName = @original_ProductName AND
 UnitPrice = @original_UnitPrice

  就像我们将在本教程看到的一样,使SqlDataSource能实现开放式并发控制是很简单的事情。

第一步:创建一个支持开放式并发的SqlDataSource控件

  打开SqlDataSource文件夹中的OptimisticConcurrency.aspx页面,从工具箱拖一个SqlDataSource控件到页面,设置其ID为ProductsDataSourceWithOptimisticConcurrency。在其智能标签里点“设置数据源”,数据库选为“NORTHWINDConnectionString”,点下一步。

http://img.558idc.com/uploadfile/allimg/net/201605160915594.gif
图4:选“ORTHWINDConnectionString”数据库

  在此例子里,我们将添加一个GridView控件以编辑表Products。所以在“Configure the Select Statement”界面选择从表Products返回ProductID, ProductName, UnitPrice和Discontinued列,如图5所示:

http://img.558idc.com/uploadfile/allimg/net/201605160915595.gif
图5:从表Products返回ProductID, ProductName, UnitPrice和Discontinued列

  然后,点“高级”按钮,打开“Advanced SQL Generation Options”对话框,选择“Generate INSERT, UPDATE, and DELETE statements”和“Use optimistic concurrency”2项,点“OK”(见图1)。再点下一步、完成,结束设置。

  完成设置数据源向导后,花几分钟查看DeleteCommand和UpdateCommand属性,以及DeleteParameters和UpdateParameters标签。最快的方法是切换到“源模式”直接在页面代码查看,你会看到UpdateCommand的值像这样:

UPDATE [Products] SET
 [ProductName] = @ProductName,
 [UnitPrice] = @UnitPrice,
 [Discontinued] = @Discontinued
WHERE
 [ProductID] = @original_ProductID AND
 [ProductName] = @original_ProductName AND
 [UnitPrice] = @original_UnitPrice AND
 [Discontinued] = @original_Discontinued

同时在<UpdateParameters>标签里有7个参数:

<asp:SqlDataSource ID="ProductsDataSourceWithOptimisticConcurrency"
 runat="server" ...>
 <DeleteParameters>
 ...
 </DeleteParameters>
 <UpdateParameters>
 <asp:Parameter Name="ProductName" Type="String" />
 <asp:Parameter Name="UnitPrice" Type="Decimal" />
 <asp:Parameter Name="Discontinued" Type="Boolean" />
 <asp:Parameter Name="original_ProductID" Type="Int32" />
 <asp:Parameter Name="original_ProductName" Type="String" />
 <asp:Parameter Name="original_UnitPrice" Type="Decimal" />
 <asp:Parameter Name="original_Discontinued" Type="Boolean" />
 </UpdateParameters>
 ...
</asp:SqlDataSource>

同样的,DeleteCommand属性和<DeleteParameters>标签如下:

DELETE FROM [Products]
WHERE
 [ProductID] = @original_ProductID AND
 [ProductName] = @original_ProductName AND
 [UnitPrice] = @original_UnitPrice AND
 [Discontinued] = @original_Discontinued
<asp:SqlDataSource ID="ProductsDataSourceWithOptimisticConcurrency"
 runat="server" ...>
 <DeleteParameters>
 <asp:Parameter Name="original_ProductID" Type="Int32" />
 <asp:Parameter Name="original_ProductName" Type="String" />
 <asp:Parameter Name="original_UnitPrice" Type="Decimal" />
 <asp:Parameter Name="original_Discontinued" Type="Boolean" />
 </DeleteParameters>
 <UpdateParameters>
 ...
 </UpdateParameters>
 ...
</asp:SqlDataSource>

选择了“Use optimistic concurrency”选项后,不仅扩展了UpdateCommand 和DeleteCommand属性里的WHERE字句(同时在相关参数集里添加了参数),同时调整了以下2个属性:

1. 将ConflictDetection属性由“OverwriteChanges”(默认值)改为   “CompareAllValues ”
2. 将OldValuesParameterFormatString属性由“{0}”(默认值)改为    “original_{0}”

  当数据Web控件调用SqlDataSource的Update()或Delete()方法时,它将传递原始值。当SqlDataSource的ConflictDetection属性设置为“CompareAllValues”时,就会将这些原始值添加到命令中。而OldValuesParameterFormatString属性则为这些原始值提供了命名规范,向导以“original_{0}”的形式为 UpdateCommand和DeleteCommand中的原始值以及<UpdateParameters>和<DeleteParameters>中的参数命名。

  注意:由于我们没有使用SqlDataSource控件的插入功能,因此可以将InsertCommand 属性和<InsertParameters>标签清除。

正确地处理NULL值

  不幸的是,当使用开放式并发的时候,由设置数据源向导自动生成的、扩展成包含WHERE字句的UPDATE和 DELETE命令不能处理那些含有NULL值的记录。为什么呢?先看SqlDataSource的UpdateCommand语句:

UPDATE [Products] SET
 [ProductName] = @ProductName,
 [UnitPrice] = @UnitPrice,
 [Discontinued] = @Discontinued
WHERE
 [ProductID] = @original_ProductID AND
 [ProductName] = @original_ProductName AND
 [UnitPrice] = @original_UnitPrice AND
 [Discontinued] = @original_Discontinued

  表Products的UnitPrice列的值允许为NULL,如何某条记录的UnitPrice确实为NULL,那么WHERE字句的“[UnitPrice] = @original_UnitPrice”总是为False,NULL = NULL总是返回False。所以凡是y包含NULL值的记录不能被编辑或删除,因为UPDATE和DELETE命令中的WHERE字句不能返回记录。

  注意:这个漏洞最早于2004年6月报告给微软,据业内传言,微软将在ASP.NET的下一个版本修补该漏洞。

  为修补该漏洞,我们需要在UpdateCommand和DeleteCommand属性里手工修改所有允许为NULL值的列。一般来说,将[ColumnName] = @original_ColumnName to改成:

(
 ([ColumnName] IS NULL AND @original_ColumnName IS NULL)
 OR
 ([ColumnName] = @original_ColumnName)
)

  你可以在属性窗口的UpdateQuery或DeleteQuery选项的代码声明里修改,或者在设置数据源向导的“指定自定义SQL语句或存储过程”选项的“更新”和“删除”标签里修改。确保在UpdateCommand和DeleteCommand的WHERE字句里做相同的修改。如下:

UPDATE [Products] SET
 [ProductName] = @ProductName,
 [UnitPrice] = @UnitPrice,
 [Discontinued] = @Discontinued
WHERE
 [ProductID] = @original_ProductID AND
 [ProductName] = @original_ProductName AND
 (([UnitPrice] IS NULL AND @original_UnitPrice IS NULL)
 OR ([UnitPrice] = @original_UnitPrice)) AND
 [Discontinued] = @original_Discontinued
DELETE FROM [Products]
WHERE
 [ProductID] = @original_ProductID AND
 [ProductName] = @original_ProductName AND
 (([UnitPrice] IS NULL AND @original_UnitPrice IS NULL)
 OR ([UnitPrice] = @original_UnitPrice)) AND
 [Discontinued] = @original_Discontinued

第2步:为GridView控件添加编辑和删除项

  当设置SqlDataSource控件支持开放式并发时,我们需要在页面上添加一个数据Web控件,以便执行开放式并发控制。本章我们添加一个提供编辑和删除功能的GridView控件。从工具箱拖一个GridView到页面上,设置其ID为Products,并绑定到第一步添加的SqlDataSource控件ProductsDataSourceWithOptimisticConcurrency,最后启用其“编辑”和“删除”功能。

http://img.558idc.com/uploadfile/allimg/net/201605160915596.gif
图6:将GridView绑定到SqlDataSource并启用编辑和删除功能

  添加GridView控件后,优化其界面。将ProductID列移除;将ProductName列的HeaderText属性设置为“Product”;同样,UnitPrice列的设置为“Price”。另外,我们最好为ProductName添加一个RequiredFieldValidator控件;为UnitPrice添加一个CompareValidator控件(确保其为格式化的数字值)。参考教程Customizing the Data Modification Interface看如何自定义GridView界面。

  注意:必须确保激活GridView控件的view state(视图状态),因为GridView控件传递原始值时,将原始值保存在view state中。

  对GridView控件做了这些修改后,GridView控件和SqlDataSource控件的声明代码看起来和下面的差不多:

<asp:SqlDataSource ID="ProductsDataSourceWithOptimisticConcurrency"
 runat="server" ConflictDetection="CompareAllValues"
 ConnectionString="<%$ ConnectionStrings:NORTHWNDConnectionString %>"
 DeleteCommand=
 "DELETE FROM [Products]
  WHERE [ProductID] = @original_ProductID
  AND [ProductName] = @original_ProductName
  AND (([UnitPrice] IS NULL AND @original_UnitPrice IS NULL)
  OR ([UnitPrice] = @original_UnitPrice))
  AND [Discontinued] = @original_Discontinued"
 OldValuesParameterFormatString=
 "original_{0}"
 SelectCommand=
 "SELECT [ProductID], [ProductName], [UnitPrice], [Discontinued]
  FROM [Products]"
 UpdateCommand=
 "UPDATE [Products]
  SET [ProductName] = @ProductName, [UnitPrice] = @UnitPrice,
  [Discontinued] = @Discontinued
  WHERE [ProductID] = @original_ProductID
  AND [ProductName] = @original_ProductName
  AND (([UnitPrice] IS NULL AND @original_UnitPrice IS NULL)
  OR ([UnitPrice] = @original_UnitPrice))
 AND [Discontinued] = @original_Discontinued">
 <DeleteParameters>
 <asp:Parameter Name="original_ProductID" Type="Int32" />
 <asp:Parameter Name="original_ProductName" Type="String" />
 <asp:Parameter Name="original_UnitPrice" Type="Decimal" />
 <asp:Parameter Name="original_Discontinued" Type="Boolean" />
 </DeleteParameters>
 <UpdateParameters>
 <asp:Parameter Name="ProductName" Type="String" />
 <asp:Parameter Name="UnitPrice" Type="Decimal" />
 <asp:Parameter Name="Discontinued" Type="Boolean" />
 <asp:Parameter Name="original_ProductID" Type="Int32" />
 <asp:Parameter Name="original_ProductName" Type="String" />
 <asp:Parameter Name="original_UnitPrice" Type="Decimal" />
 <asp:Parameter Name="original_Discontinued" Type="Boolean" />
 </UpdateParameters>
</asp:SqlDataSource>
<asp:GridView ID="Products" runat="server"
 AutoGenerateColumns="False" DataKeyNames="ProductID"
 DataSourceID="ProductsDataSourceWithOptimisticConcurrency">
 <Columns>
 <asp:CommandField ShowDeleteButton="True" ShowEditButton="True" />
 <asp:BoundField DataField="ProductName" HeaderText="Product"
  SortExpression="ProductName" />
 <asp:BoundField DataField="UnitPrice" HeaderText="Price"
  SortExpression="UnitPrice" />
 <asp:CheckBoxField DataField="Discontinued" HeaderText="Discontinued"
  SortExpression="Discontinued" />
 </Columns>
</asp:GridView>

  来实际地感受一下开放式并发控制。在2个浏览器里同时打开OptimisticConcurrency.aspx页面,且都点击第一条记录的编辑按钮。在第一个浏览器里改变产品名称并点“编辑”。浏览器将发生回传,GridView控件又回到“预编辑”状态,显示新的产品名称。

  在第2个浏览器里,改变产品的价格(不要改产品名称)后,点“编辑”。发生回传,GridView控件又回到“预编辑”状态,和第1个浏览器显示的结果一样——产品的名称改变了但价格没改变,第2个浏览器做的修改失败了。然而,一切都发生的那么静悄悄,没有任何提示刚才发生了并发冲突!

http://img.558idc.com/uploadfile/allimg/net/201605160915597.gif
图7:第2个浏览器所做的修改悄悄的丢失了

  第2个浏览器更新失败的原因在于:UPDATE命令中WHERE字句过滤掉了所以的记录,没有影响到任何一行记录(即没找到满足条件的记录)。我们再来看UPDATE 语句:

UPDATE [Products] SET
 [ProductName] = @ProductName,
 [UnitPrice] = @UnitPrice,
 [Discontinued] = @Discontinued
WHERE
 [ProductID] = @original_ProductID AND
 [ProductName] = @original_ProductName AND
 (([UnitPrice] IS NULL AND @original_UnitPrice IS NULL) OR
 ([UnitPrice] = @original_UnitPrice)) AND
 [Discontinued] = @original_Discontinued

  当第2个浏览器更新记录时,WHERE字句里的原始产品名(即Chai)与当前任意一条记录的产品名不匹配(因为第1个浏览器将Chai改为了Chai Tea)。所以表达式“[ProductName] = @original_ProductName ”返回False,导致更新失败。

  注意:删除的原理于此相同。同时打开2个浏览器,第1个先对某个产品作更改,再在第2个浏览器删除该产品,同样是因为原始值与更新后的值不匹配,删除失败。

  在最终用户(更新失败的那个)看来,他点“更新”按钮后,GridView控件返回“预编辑”状态,但提交的修改丢失了。然而没有任何直观的提醒表明修改失败。当用户的更新因并发冲突失败时,我们最好提醒用户,比如将GridView控件保持在“编辑”状态。下面我们来看如何实现这一点。

第3步:并发冲突的处理

  因为并发冲突拒绝用户的更改,所以当发生并发冲突时最好提示用户。在页面上添加一个Label控件,其ID为ConcurrencyViolationMessage,设置其Text 属性为“You have attempted to update or delete a record that was simultaneously updated by another user. Please review the other user's changes and then redo your update or delete”,设置其CssClass属性为“Warning”,它定义在Styles.css中。最后,把Visible和EnableViewState属性设置为“false” 。这样Label控件将不可见,除非发生了某些回传事件(我们在这些回传事件里指定Label控件的Visible属性为true)

http://img.558idc.com/uploadfile/allimg/net/201605160916008.gif
图8:在页面添加一个Label控件用以显示提醒信息

  执行更新或删除操作时,当GridView的数据源控件完成更新或删除后,才开始执行GridView控件的RowUpdated和RowDeleted事件处理器(event handler)。我们可以在这些事件处理器里计算影响了多少条记录。假如影响了0条记录,亦即操作失败,我们希望将Label控件ConcurrencyViolationMessage显示出来。

为RowUpdated和RowDeleted事件创建处理器,添加如下代码:

protected void Products_RowUpdated(object sender, GridViewUpdatedEventArgs e)
{
 if (e.AffectedRows == 0)
 {
 ConcurrencyViolationMessage.Visible = true;
 e.KeepInEditMode = true;
 // Rebind the data to the GridView to show the latest changes
 Products.DataBind();
 }
}
protected void Products_RowDeleted(object sender, GridViewDeletedEventArgs e)
{
 if (e.AffectedRows == 0)
 ConcurrencyViolationMessage.Visible = true;
}

  在这2个事件处理器中我们都要检验e.AffectedRows 属性,如果为0,设置Label控件ConcurrencyViolationMessage的Visible属性为true。特别的,在RowUpdated事件处理器中,我们通过将GridView控件的KeepInEditMode属性设置为true,使其保持在编辑状态。这样的话,通过GridView的DataBind() 方法,将他人已经成功更新的数据显示在编辑状态。

如图9所示,当发生并发冲突时,显示提示信息

http://img.558idc.com/uploadfile/allimg/net/201605160916009.gif
图9:当发生并发冲突时,显示提示信息:

总结:

  创建一个应用程序时,当多人同时编辑相同数据的时候,要考虑到并发冲突的问题。在默认情况下,ASP.NET数据Web控件和数据源控件没有采取并发控制。就像我们在本章看到的一样,对SqlDataSource控件使用开放式并发控制还是比较迅速和容易的。通过在UPDATE和DELETE语句里扩展WHERE字句,SqlDataSource能应对绝大部分情况,但就像在“正确处理NULL值”部分探讨的那样,对包含NULL值列的处理有漏洞。

  本章是对SqlDataSource考察的完结篇,接下来的教程继续探讨层次结构以及用bjectDataSource处理数据。

  祝编程快乐!

作者简介

  本系列教程作者 Scott Mitchell,著有六本ASP/ASP.NET方面的书,是4GuysFromRolla.com的创始人,自1998年以来一直应用 微软Web技术。大家可以点击查看全部教程《[翻译]Scott Mitchell 的ASP.NET 2.0数据教程》,希望对大家的学习ASP.NET有所帮助。

网友评论