当前位置 : 主页 > 电商运营 > 抖音运营 >

“猪食论”至今,抖音为何仍不学YouTube?_腾讯说抖音喂猪食

来源:互联网 收集:自由互联 发布时间:2022-04-23
而是长短视频的版权之争。当天与孙忠怀在同一战线讨说法的,还有优酷总裁樊路远和爱奇艺CEO龚宇。影视类内容紧随演绎、生活、美食内容之后,已经成为抖音用户偏好视频类型中的

而是长短视频的版权之争。当天与孙忠怀在同一战线讨说法的,还有优酷总裁樊路远和爱奇艺CEO龚宇。影视类内容紧随演绎、生活、美食内容之后,已经成为抖音用户偏好视频类型中的第四名。“最强版权监管”。因为YouTube和抖音的“兄弟”TikTok等国外短视频平台早就形成了一套行之有效的机制。YouTube引入的Content ID以及版权管理系统,可以通过相应的反盗版技术做到提前屏蔽侵权内容,准确率接近99%。即使是创作度较高的二创类账号,在YouTube上的前景并不如在国内那样光明。比如,毒舌电影在抖音上有6164.6万粉丝,发布的755个作品共收获了12亿点赞,但在YouTube上,只有253位订阅者,播放量也并不高,上一次更新内容还是在七个月前。当时的张一鸣选择为版权买单。现在,当同样的问题摆在抖音面前,字节跳动却迟迟没有动作。这些片段也为短视频平台贡献了大量的流量,也因此带来了巨大的营收。抖音可以学习YouTube,将版权方纳入广告的付费分账体系中,平台通过流量获得广告收入的同时,创作者与版权方都能获得一定比例的收益,从而降低版权方的成本。版权官司与舆论的口诛笔伐让YouTube付出了巨大代价,也让它更加重视版权问题。对无视版权的Youtuber们会永久封禁账号,因而少有Youtuber会冒着侵权风险制作短视频盈利。“我们影视宣发也要借势短视频平台,只要是不泄露关键剧情的我们一般都不会主动向平台反映。”往往会以避风港规则辩护。但华东政法大学知识产权学院丛立先教授曾在接受媒体采访时表示,按照《信息网络传播条例》,能够构成ISP(网络服务商)并享受避风港规则的平台,功能主要是供存储、搜索、链接等空间。“但目前短视频平台很难不直接获取经济利益和不改变内容原样呈现,因此不能享受免除责任。”平台在利益驱使下采取放纵的态度,足以证明其具有主观侵权的故意。”由于用户消费的偏好,这些侵权内容能获得超强流量,因而在抖音上长盛不衰。这样的情况,与今日头条起家时如出一辙,只不过侵权的对象由当初的图文,转变为现在的长视频。尤其是形式和微信公众号相似的头条号,让今日头条很有效地规避了版权风险。未来要面对的考验是内容的持久度和生命力,“如果你的内容太单一,无法提供更丰富的内容的话,用户也不是离不开你。”从用户的选择来看,影视剧内容依然是刚需,这也是抖音无法放弃剪辑内容的重要原因。在过去一年里,抖音通过与官方合作解决了一部分版权问题,但这些合作无法根除大量的影视切片内容。学习YouTube通过算法在事前预防,或者将版权方纳入享受收益的环节,或许有可能环节长短视频之间的矛盾。

“猪食论”至今,抖音为何仍不学YouTube?(腾讯说抖音喂猪食)

长视频们多次通过版权声明将枪口对准抖音,但其诉求并不是把短视频和长视频对立起来,而是希望构建一个健康的长视频平台、短视频平台和第三方影视机构之间的版权利益分配方式。

这对于字节跳动来说,也是必然要走的一步,从而确保一个健康良好的内容生态。

以上就是本期分享的全部内容,更多互联网运营知识请关注运营喵。

网友评论