当前位置 : 主页 > 编程语言 > java >

Maven 主模块和子模块pom.xml依赖声明

来源:互联网 收集:自由互联 发布时间:2021-04-10
前言 今天想到了一个问题,如果一个依赖只有子模块用到了,是放入子模块的 pom.xml 呢,还是放入父模块的 pom.xml 呢? 理论上当然是子模块单独声明更符合逻辑。但是以上问题的场景

前言

今天想到了一个问题,如果一个依赖只有子模块用到了,是放入子模块的 pom.xml 呢,还是放入父模块的 pom.xml 呢?

理论上当然是子模块单独声明更符合逻辑。但是以上问题的场景来源有两个:

  1. 为了方便,或者考虑到其它子模块或许以后会用到此依赖的可能性。
  2. 单模块项目改造为多模块后,原本的依赖全部声明在父模块 pom.xml 中,考虑是否要大量迁移到用到的子模块中。

进而引申出的问题:

如果依赖全部放入父模块,部分子模块没有用到这些依赖,是否会增加这些子模块打包后的代码体积?

背景知识

dependencies与dependencyManagement的区别

  • 父项目中的 <dependencies></dependencies> 中定义的所有依赖,在子项目中都会直接继承。
  • 在父项目中的 <dependencyManagement></dependencyManagement> 中定义的所有依赖,子项目并不会继承,我们还要在子项目中引入我们需要的依赖,才能进行使用。此时我们在子项目中不用设置版本。

实验

为了回答这个问题:“如果依赖全部放入父模块,部分子模块没有用到这些依赖,是否会增加这些子模块打包后的代码体积?”。我们拿一个 maven 多模块项目打包测试一下。

实验材料:

如图,一个多模块项目。

其中 wx-common 模块只是放了一些 enums:

父模块依赖:

<properties>
  <java.version>11</java.version>
  <spring-cloud.version>Hoxton.SR8</spring-cloud.version>
  <wx-common-version>0.0.1-SNAPSHOT</wx-common-version>
</properties>

<dependencies>
  <dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
    <version>2.2.6.RELEASE</version>
  </dependency>

  <dependency>
    <groupId>org.springframework.cloud</groupId>
    <artifactId>spring-cloud-starter-netflix-eureka-client</artifactId>
    <version>2.2.5.RELEASE</version>
  </dependency>

  <dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-test</artifactId>
    <version>2.2.6.RELEASE</version>
    <scope>test</scope>
    <exclusions>
      <exclusion>
        <groupId>org.junit.vintage</groupId>
        <artifactId>junit-vintage-engine</artifactId>
      </exclusion>
    </exclusions>
  </dependency>

  <!--lombok-->
  <dependency>
    <groupId>org.projectlombok</groupId>
    <artifactId>lombok</artifactId>
    <version>1.18.12</version>
  </dependency>

  <!-- https://mvnrepository.com/artifact/org.json/json -->
  <dependency>
    <groupId>org.json</groupId>
    <artifactId>json</artifactId>
    <version>20190722</version>
  </dependency>

  <dependency>
    <groupId>com.jellyfishmix.interchange</groupId>
    <artifactId>common</artifactId>
    <version>0.0.1-SNAPSHOT</version>
  </dependency>

  <dependency>
    <groupId>org.springframework.cloud</groupId>
    <artifactId>spring-cloud-starter-openfeign</artifactId>
    <version>2.2.2.RELEASE</version>
  </dependency>
</dependencies>

<dependencyManagement>
  <dependencies>
    <dependency>
      <groupId>org.springframework.cloud</groupId>
      <artifactId>spring-cloud-dependencies</artifactId>
      <version>${spring-cloud.version}</version>
      <type>pom</type>
      <scope>import</scope>
    </dependency>
    <dependency>
      <groupId>com.jellyfishmix.interchange</groupId>
      <artifactId>wx-common</artifactId>
      <version>${wx-common-version}</version>
      <scope>compile</scope>
    </dependency>
  </dependencies>
</dependencyManagement>

wx-common 模块无单独引入的依赖。

wx-common 模块单独打包后的大小(3982 bytes):

接下来我们把父模块的依赖都放入 <dependencyManagement></dependencyManagement> 中,这样子模块就不会全部继承这些依赖,而是需要在子模块的 pom.xml 中也进行声明,子模块才能继承对应的依赖。

按照博主的猜想, 子模块最初继承了很多父模块的依赖,当单独打包子模块时,这些依赖被打入了子模块jar包中。而这些继承过来的父模块的依赖中,有很多是子模块不需要的,因此子模块单独打出的包,会有不少冗余体积

我们把父模块的依赖都挪入 <dependencyManagement></dependencyManagement> 中,而 子模块又没有在自己的 pom.xml 中声明这些依赖,也就不会继承这些依赖,这样子模块单独打出的包,会不会减少很多体积呢 ?

按我们的推测,把父模块的依赖都放入 <dependencyManagement></dependencyManagement> 中,然后对子模块单独打包(3982 bytes):

可以看到打包出来的 jar,并没有按照我们预先设想的,体积减少了很多,而是和之前的体积一模一样(都是3982 bytes)。

看到这个结果,博主百思不得其解。难道 子模块继承的父模块的依赖,如果在子模块中没有被使用,在子模块单独打包时,就不会被打入 jar 吗?

我们再做一个实验来验证猜想,现在父模块的依赖还是在 <dependencyManagement></dependencyManagement> 中,需要在子模块的 pom.xml 中也进行声明,子模块才能继承对应的依赖。我们给子模块的 pom.xml 多声明几个依赖:

<!--lombok-->
<dependency>
  <groupId>org.projectlombok</groupId>
  <artifactId>lombok</artifactId>
  <version>1.18.12</version>
</dependency>

<dependency>
  <groupId>org.springframework.cloud</groupId>
  <artifactId>spring-cloud-starter-netflix-eureka-client</artifactId>
  <version>2.2.5.RELEASE</version>
</dependency>

<!-- https://mvnrepository.com/artifact/org.json/json -->
<dependency>
  <groupId>org.json</groupId>
  <artifactId>json</artifactId>
  <version>20190722</version>
</dependency>

<dependency>
  <groupId>org.springframework.cloud</groupId>
  <artifactId>spring-cloud-starter-openfeign</artifactId>
  <version>2.2.2.RELEASE</version>
</dependency>

然后对子模块单独打包(4175 bytes):

可以看到我们的 jar 包体积确实增加了(4175 - 3982 = 193 bytes),但这些增加的代码体积,应该是我们的 pom.xml 中新增的一对对 <dependency></dependency> 的体积,而不是真正引入的依赖的代码。

因此,博主确信了推测: 子模块继承的父模块的依赖/子模块声明的依赖,如果在子模块中没有被使用,在子模块单独打包时,就不会被打入 jar 。

进一步实验来确认推测,我们在子模块中使用一下声明的依赖。只在子模块中加两个注解: @FeignClient(name = "interchange-wx") ,对子模块单独打包(4259 bytes):

打包结果(4259 - 4175 = 84 bytes)。

因此,maven 打包加入的依赖代码应该是被调用到的部分代码,没有被调用到的依赖代码不会被加入打包后的 jar 包中。

实验结论

  •  子模块继承的父模块的依赖/子模块声明的依赖,如果在子模块中没有被使用,在子模块单独打包时,就不会被打入 jar 。
  • maven 打包加入的依赖代码是被调用到的部分代码,没有被调用到的依赖代码不会被加入打包后的 jar 包中。

推荐做法

对于 “依赖放入子模块还是父模块” 这个问题,推荐将依赖放入父模块的 <dependencyManagement></dependencyManagement> 中,然后子模块有需要的依赖,在子模块的 pom.xml 中声明。这样便于在父模块中统一管理依赖版本,避免子模块依赖版本不一致造成的混乱或冲突。

到此这篇关于Maven 主模块和子模块pom.xml依赖声明的文章就介绍到这了,更多相关Maven pom.xml依赖声明内容请搜索易盾网络以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持易盾网络!

网友评论