Blazor 002 : 一种开历史倒车的UI描述语言

来源：互联网收集：自由互联发布时间：2022-05-20

Razor是一门相当怪异丑陋的标记语言，但在实际使用中却十分高效灵活。本文主要介绍了Razor是什么，以及Razor引擎的一些浅薄的背后机理。写文章前我本想一口气把Razor的基本语法，以

Razor是一门相当怪异丑陋的标记语言，但在实际使用中却十分高效灵活。本文主要介绍了Razor是什么，以及Razor引擎的一些浅薄的背后机理。

写文章前我本想一口气把Razor的基本语法，以及Blazor Server App的编译过程都介绍出来的，奈何文章到了这个长度自由互联的Markdown编辑器实在不堪重负了。就只能将这些零碎的、无聊的基础语法知识，Blazor Server App与Blazor WASM App 编译过程的差别，放在下一篇文章再去讲了。

1. 什么是 Razor，它和 Blazor 有什么关系？

我们上文提到了 Web UI 框架三大重点：

调 DOM API
描述交互逻辑
调用服务端函数或 API

我们也介绍了 Blazor 的两种工作方式：Blazor Server 和 Blazor WebAssembly。虽然 Blazor 有两套工作方式，但都逃不脱一个问题：如何用代码描述视觉和交互逻辑。

描述交互逻辑，就必然要用一种程序设计语言去表达这些逻辑。

主流前端框架选择了 JavaScript，这出于两点考虑：

因为浏览器天然的有 JS 的运行环境。
因为交互逻辑要放在浏览器中执行

Blazor 选择了 C#，由于浏览器不支持 C#的运行环境，所以 Blazor 有以下妥协

其中一条路就是把 C#编译成 WebAssembly，这就是 Blazor Assembly 工作方式
另一条路就是，既然浏览器没有 C#的运行环境，那就不要把交互逻辑放在浏览器中执行，直接放在服务端算了，这就是 Blazor Server

视觉和交互之间最好要互相融合起来，这样框架的使用者用起来会更直观

在 React/Angular/Vue 之前，HTML 天然的就支持在其内部引用 JavaScript 代码

在服务端渲染流行的年代，JSP 和 ASP .NET 这种技术，就是发明了一种四不像的语言，用来在 HTML 文档中嵌入 Java 代码段或 C#代码段，处理过程分两部分

第一步，编译时将这种四不像文档转译成 Java 或 C#的类，
第二步，浏览器的每次请求其实都是在调用这种类中的一个方法，这个方法会给客户端返回生成的 HTML+CSS 文档

主流前端框架摒弃了服务端渲染，进一步融合了 JavaScript 或 TypeScript，HTML 和 CSS，典型的就是 React 主推的*.jsx和*.tsx。这些特殊的脚本并不能直接跑在浏览器中，最终会被工具链转换成 HTML 文档、JS 代码文件和 CSS 文件

Blazor 则开了一点历史的倒车：它把服务端渲染的那套四不像的东西又拉出来了，就是 Razor。

第一步依然是相同的，Blazor 依然会把这种四不像脚本语言先转译成一个 C#的类
第二步是不同的
1. Blazor WebAssembly 会将这个 C#类进一步转译成 WebAssembly 代码跑在浏览器上
2. Blazor Server 虽然会在服务端像 ASP .NET 一样直接跑类中的方法，但最终返回给客户端的并不是渲染好的全新的 HTML+CSS 文档，而是发送更新 UI 的指令

而 Blazor 使用的这套，将视觉和交互逻辑融合起来的四不像脚本语言，就叫 Razor。我们上面也说了，Razor 其实是在服务端渲染时代就存在的一个东西，这个东西其实就俩使命：

把 HTML&CSS 和 C#嵌合在一起，使用上更像是在 HTML&CSS 中嵌 C#，而不像现在的前端框架，在 JS/TS 中嵌 HTML 标签
它最终会被转译成一个类。换句话说，Razor 虽然写着像是标记语言，像是在 HTML&CSS 中嵌了一些 C#代码，但实际上它是一个 C#类

Razor 脚本的历史其实很长，ASP .NET 时代它就是 UI 描述语言，那时候大家用*.cshtml来做脚本文件的后缀，也很好理解嘛，把 html 和 CSharp 结合在一起，叫*.cshtml是非常河鲤的。最近，特别是在 Blazor 框架下，大概是微软的人觉得用*.cshtml太土了，所以又启用了一个新的文件后缀，就叫*.razor，其实就是喵叫了个咪，没有什么本质区别。

最重要的要谨记以下两点：

Razor 是一门四不像语言，在 HTML 中掺 C#
Razor 文件虽然看起来像是 HTML，但其实是个 C#的类

特别是第二点，不清晰的认识到第二点，就很难理解 Razor 语法中很多奇怪的地方

2. Razor 是怎么被转译成 C#类的？

上面我们介绍了什么是 Razor，按常理来说，我们接下来应该介绍 Razor 怎么写，即 Razor 的语法。但我觉得有必要，在讲解 Razor 的语法之前，探究一下 Razor 文件是怎么被转译成一个 C#类 的这个过程。

虽然从框架的使用者的视角来说，并没有必要去了解、理解框架的工作方式，只需要掌握使用方法就行了。但 Razor 太拧巴了，就像上面说的，这是一门四不像的标记语言，如果不了解、理解它背后的工作原理，那么 Razor 中很多奇怪的语法、用法，使用者就无法理解。并且当代码出错时，就完全没有调试纠错的思路。

而更要命的是，上一篇文章我们仅是走马观花的介绍了，使用默认的.Net Core 项目模板创建出来的 BlazorWASM 和 BlazorServer 项目，如果你回过头去看上一篇文章我们介绍的项目中的目录与文件明细，会发现很多不明所以的内容（特别是对之前完全不了解.Net 框架的人来说）。所以这里还得先给大家介绍，如何一步步的纯手动的创建一个 Blazor 项目。

所以这个小节有两个主要任务：

介绍如何以最原始的方式创建一个最简单的 BlazorWASM 项目。
再介绍如何从命令行编译这个项目，以及编译的过程中都发生了什么，以及最终这个项目是怎么 run 起来的。

在上面两部分内容介绍完毕后，我们会再简短的介绍一下如何创建一个类似的 BlazorServer 项目

2.1 徒手创建并运行一个 BlazorWASM 项目

现在，让我们抛开dotnet new这个命令行工具，我们直接徒手开始搓一个项目。这里你不需要用到 Visual Studio，甚至不需要用到 VSCode，你需要的只是一个文本编辑器。

step 1 : 新建目录，创建csproj文件

显然，我们需要先创建一个目录（文件夹，我在系列文章中将使用目录这个术语，后续不再说明），我们打开 powershell，或者如果你在 Linux 平台或 Mac OS 平台，打开 Terminal，如下使用mkdir命令创建一个目录：

>> mkdir HelloRazor

首先，所有的.Net 项目都由一个*.csproj文件声明，这个文件里，以 XML 的形式描述了这个项目的类型、结构、包含多少源代码，你可以把这个文件理解为项目的声明文件+项目的编译脚本。一般来说，像 Visual Studio，以及dotnet new这种工具，创建项目时会为你自动生成一个*.csproj文件，但这里我们决定，在HelloRazor目录下新建一个名为HelloRazor.csproj的文件，其内容如下：

<Project Sdk="Microsoft.NET.Sdk.BlazorWebAssembly">

  <PropertyGroup>
    <TargetFramework>net6.0</TargetFramework>
  </PropertyGroup>

  <ItemGroup>
    <PackageReference Include="Microsoft.AspNetCore.Components.WebAssembly" Version="6.0.3" />
    <PackageReference Include="Microsoft.AspNetCore.Components.WebAssembly.DevServer" Version="6.0.3" PrivateAssets="all" />
  </ItemGroup>

</Project>

上面的文件内容主要说了三件事：

这个项目面向.Net 6.0
这个项目依赖两个包：M.A.C.WebAssembly 和 M.A.C.WebAssembly.DevServer
虽然没有明说，但这个项目，会把当前目录下的所有*.cs文件视为项目的源代码文件，即所有的*.cs文件都会参与编译

step 2 : 创建入口类

如所有程序设计语言一样，.Net 项目也需要一个入口类，一个入口函数。这种函数在 C 语言中叫int main(int argc, char ** argv)，在 C#中叫static void Main(string[] args)。现在我们将在HelloRazor目录下与HelloRazor.csproj平齐，再创建一个文件Program.cs，它的内容如下：

using System;
using System.Net.Http;
using System.Threading.Tasks;

using Microsoft.AspNetCore.Components.WebAssembly.Hosting;
using Microsoft.Extensions.DependencyInjection;

namespace HelloRazor;

public class Program
{
    public static async Task Main(string[] args)
    {
        var builder = WebAssemblyHostBuilder.CreateDefault(args);
        builder.RootComponents.Add<App>("#app");

        builder.Services.AddScoped(sp => new HttpClient { BaseAddress = new Uri(builder.HostEnvironment.BaseAddress) });

        await builder.Build().RunAsync();
    }
}

在上一篇文章中我们讲过，Blazor WebAssembly 的工作方式和 Angular、React、Vue 是类似的。那么类比一下：

一个 React 的前端项目：
- 开发人员要在本地把它 run 起来一边开发一边调试，就需要把它塞给 Webpack dev server，也就是一个本地的 Web Server
- 而实际部署到生产环境时，打包后的前端编译产物会被拷贝到 Nginx 中托管起来，此时 Nginx 充当了 Web Server 的角色
一个 Blazor WebAssembly 项目：
- 开发人员要在本地把它 run 起来一边开发一边调试，就需要把它塞给一个类似于 Webpack dev server 的东西中去。
- 而实际部署到生产环境时，编译，或者叫打包后的产物，也一样是会被拷贝到 Nginx 中托管起来

.Net 工具链中，有没有一个类似于 webpack dev server，或者 Nginx 的东西呢？答案是：有，也没有

webpack dev server 和 Nginx，以及其它的 Web Server 软件，它们本质上都是一个现成的、可执行的二进制，然后通过配置文件中的信息去寻找应当如何处理 Http 请求。

.Net 中没有这样现成的、可执行的二进制，但有一个库，叫 Kestrel，这个库的作用，就是用来处理Http 请求里有关网络收发的繁杂工作：比如网络层的连接管理、将 TCP 解析为 HTTP Request，再将 HTTP Request 解析为.Net 技术栈中相应的对象，以及在回包时，将.Net 技术栈中相应的对象，再翻译成 HTTP 回应报文，再通过网络层发回去。

在.Net 技术栈中，把这个名为 Kestrel 的库，也称为 Web Server，但它和 Nginx、Apache、以及 webpack dev server 有着本质的区别：

Kestrel 只是一个库，你需要进行编译、编译、链接后才能得到一个可执行的二进制
相较于 webpack dev server, Nginx, Apache 这种只能直接托管静态资源的 Web Server，.Net 的开发人员可以在 Kestrel 库的基础上，自己编写能动态处理 HTTP 请求的应用程序 -- 这，其实就是 ASP .NET Core 整个技术栈的工作方式

所以现在回过头再去看上面Program.cs的代码，以下的注释你就能稍微理解了：

        // 创建一个hostBuilder，它用来创建一个Host实例，这个Host
        // 1. 在服务端会打包一个叫 `App` 的Blazor Component，类似于React中的根组件，以WebAssembly的方式返回给浏览器
        // 2. 而这个 `App` 的Blazor Component在渲染完成之后，会用渲染成果替换掉HTML文档中那个叫 `app` 的元素
        var builder = WebAssemblyHostBuilder.CreateDefault(args);
        builder.RootComponents.Add<App>("#app");

        builder.Services.AddScoped(sp => new HttpClient { BaseAddress = new Uri(builder.HostEnvironment.BaseAddress) });

        await builder.Build().RunAsync();

上面这段代码，和 React 的下面这段代码有异曲同工之妙，但工作方式完全不同：

ReactDOM.render(<App />, document.getElementById("app"));

step 3 : 编写根 Blazor Component ：App

和 React 一样的是，Blazor 项目都由一个根组件一层层嵌套渲染起来。Blazor 的根组件，一般是一个前端路由器。现在，我们在HelloRazor目录中再创建一个名为App.razor的文件，其内容如下：

@using Microsoft.AspNetCore.Components.Routing

<Router AppAssembly="@typeof(App).Assembly">
    <Found Context="routeData">
        <RouteView RouteData="@routeData" />
    </Found>
    <NotFound>
        <h1>Page Not Found</h1>
    </NotFound>
</Router>

目前我们还没有学习 Razor 中的语法以及特殊元素，所以上面的代码我们并看不懂。但根据单词基本能猜个大概，这个前端路由器的功能是：

如果用户访问的路径能被路由表匹配，那么就去渲染@routeData，也就是渲染对应的子 Blazor Component
如果不能，则渲染<h1>Page Not Found</h1>

step 4 : 编写一个 Hello 页面

上面我们说了，根组件（后续文章中，Component和组件将频繁出现，其实它俩是同一个意思）其实就是个前端路由器，我们当然不能只写个路由器，不然用户访问哪都是<h1>Page Not Found</h1>，我们现在就来编写一个真正意义的组件，一个真正意义上的Razor Page。

在HelloBlazor目录中新建一个文件叫Index.Razor，其内容如下：

@page "/"

<h1>Hello, Razor!</h1>

<p>This is a Razor page, but only contains standard HTML code.</p>

这个文件包含两部分内容：

脑门上的@page "/"，其实是路由声明：声明这个组件仅匹配路由路径"/"，也就是根目录
余下两行就是标准的 HTML 代码，没有任何魔法

step 5 : 编写一个默认 HTML 文档

如同 React 一样，前端渲染框架都要有一个默认的 HTML 文档，这个文档中一般有一个 ID 为root或app的<div>元素，它其实就是前端框架渲染结果的占位符。在部署的 Web 服务器中，这个文档是纯纯的静态文件

Blazor 也一样，我们依然也需要创建这样一个默认文档。而这个文档也是一个纯纯的静态文件，而 Kestrel 库默认情况下，会把项目目录下一个名为wwwroot的子目录中的所有东西都托管为静态资源的。所以，这次，我们要在HelloRazor目录下创建一个名为wwwroot的子目录，然后在子目录下创建一个名为index.html的文档。

鉴于我们在Program.cs中已经写明了，那个占位符元素的 ID 是app，所以这个index.html的内容应当如下：

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
  <head>
    <meta charset="utf-8" />
    <title>HelloRazor</title>
    <base href="/" />
  </head>

  <body>
    <div id="app">Loading...</div>

    <script src="_framework/blazor.webassembly.js"></script>
  </body>
</html>

可以看到除了那个 ID 为app的空<div>，还有一行引用了_framework/blazor.webassembly.js这个文件：这其实就是 Blazor 组件打包后生成的文件

step 6 : 编译、启动项目

现在，你的HelloRazor目录中的文件结构应当如下所示：

project_layout

现在，打开命令行，在HelloRazor目录中，执行以下命令：

>> dotnet restore
...
...
>> dotnet build
...
...
>> dotnet run
...
...

其中

dotnet restore 是下载项目编译所需要的依赖包
dotnet build 是编译项目
dotnet run 是运行项目

效果大致如下：

build_and_run

然后在浏览器中打开http://localhost:5000或https://localhost:5001即可看到如下效果：

hello_razor

2.2 Blazor WASM 编译、运行背后的一些浅层机理

现在我们已经手动，from scratch 的创建了一个 Blazor 项目，简单的总结一下：

我们编写了两个 Blazor 组件：
1. App.razor: 没有视觉，是一个前端路由器
2. Index.razor : 一个视觉组件，绑定在路径"/"，即根目录上
我们通过编写代码，编写了一个 Web Server，这个 Web Server 做了两件事：
1. 托管了静态文档wwwroot/index.html，这个文档内部有两个重点
  1. 存在一个<div id="app">用来当 Blazor 组件渲染的占位符
  2. 引用了一个 js 文件_framework/blazor.webassembly.js，这实际上是 Blazor 组件编译打包后的产物
2. 通过Program.cs中的几行代码，让这个 Web Server 对 Blazor 组件进行打包，也就是生成上面所谓的blazor.webassembly.js

实际项目运行时，我们运行的是编译链接后的 Web Server，浏览器访问localhost:5000时，同时下载了index.html和服务端生成的blazor.webassembly.js。之后，浏览器执行blazor.webassembly.js渲染了两个组件，并最终将浏览器中的<div id="app">替换为渲染成果。

整体流程故事就是这样，但这里有一个核心点需要我们关注：服务端是怎么生成blazor.webassembly.js的？

过程分如下三步走

在项目编译期，所有 Razor 页面，也就是 Blazor 组件，也就是*.razor文件，都被转译成了 C#文件，然后进一步的，编译成了 dll 中的 IL 代码。也就是一个名为HelloRazor.dll的可执行二进制
- 是的，你没有看错，.Net Core 项目的可执行二进制的后缀依然是*.dll。。
  - 这种可执行比较怪，或许不应该叫“可执行二进制”：对于一般的 console application，由于不牵涉额外的运行时依赖的特殊类库，可以直接用dotnet *.dll方式运行，但对于一些复杂应用，比如 Blazor App，直接以dotnet *.dll试图运行时可能会找不到对应的运行时依赖库
- 如果你想得到 Windows 下标准的 PE 可执行二进制文件(*.exe)，或 Linux 下标准的 ELF 可执行二进制，需要进一步的使用dotnet publish命令进行发布
- 发布的过程，其实就是把编译产生的*.dll文件包装成了一个 PE 文件或 ELF 文件，就是套了一层壳子，外加把依赖库集中放置在身边 -- 或者self-contained形式的话整体打成一个二进制
在项目编译期，上一步编译出来的 Blazor 组件类，被打包转译成了 Web Assembly 代码。再然后连同.Net 的一些类库也被打包成 Web Assembly 代码，最后全捏在一起，形成了一个blazor.webassembly.js，并放置在运行目录的wwwroot子目录中
在项目运行期，上一步生成的blazor.webassembly.js就变成了一个在wwwroot目录下托管的普通静态资源，变得与index.html别无二致

这其中我们要重点关注第一步，即要关注一个我们从上一篇文章就强调的概念：Blazor 组件，其实就是 C#类，只不过书写成了*.razor这种形式。我们要重点关注，这个从*.razor到*.cs的转译过程中，发生了什么。了解这背后的机理，有助于我们理解*.razor中一些奇怪的语法。

至于第二步，我们作为框架的使用者，没必要去过分关心。有两个理由：

在 Blazor WASM（WASM 即是 Web Assembly 的缩写，后续文章不再说明）工作方式中，交互逻辑才需要被转译成 WASM 代码下发给浏览器。而在 Blazor Server 工作方式中，交互逻辑直接在 Web Server 端执行，不需要转译。过分关注从 C#到 WASM 的转译过程只对 Blazor WASM 工作方式的应用有用，对 Blazor Server App 是没有意义的
这部分知识过于艰深晦涩，并且对业务开发几乎没有任何意义

在执行了dotnet build后，项目目录下就会默认的生成两个子目录：obj和bin，这两个目录下有海茫茫的文件与目录，目录你可以这样简单的理解这两个目录：

obj: 存放编译产物与中间产物，包括编译前必要的一些准备工作所需的临时文件等
bin: 可执行二进制。比如在bin目录下除了会有可执行二进制外，还会有wwwroot目录存储着运行时需要托管的静态资源（包括生成的blazor.webassembly.js，以及运行时所需的相关库文件）

对于我们这个项目来说，有两个编译产物需要关注

obj/Debug/net6.0/HelloRazor.dll和bin/Debug/net6.0/HelloRazor.dll，可以认为这两个文件是同一个文件。后续文章将直接以HelloRazor.dll来描述
bin/Debug/net6.0/wwwroot/_framework/blazor.webassembly.js。这个是最终生成的 Web Assembly 代码

我们上面说了，*.razor文件会被先转成*.cs，然后再编进二进制中。但在 Blazor WASM 工作模式下，中间那一步是不可见的，即obj目录下是没有App.cs和Index.cs这样的中间文件的：它们被一步到位的编译进了HelloRazor.dll中

Razor 代码与 IL 代码

没有中间的*.cs文件，意味着我们没法直接观察中间的*.cs长什么样子。但有个比较曲折的方式：我们可以使用反编译工具ILSpy，去查看由 IL 代码反编译生成的 C#代码长什么样。

下面是HelloRazor.dll的反编译结果：

首先是整个 dll 中包含了三个类：Program是我们写的入口类，App和Index则是 Razor 代码生成的类：

ilspy_overview

App类

以下是App.razor的内容

@using Microsoft.AspNetCore.Components.Routing

<Router AppAssembly="@typeof(App).Assembly">
    <Found Context="routeData">
        <RouteView RouteData="@routeData" />
    </Found>
    <NotFound>
        <h1>Page Not Found</h1>
    </NotFound>
</Router>

下面是反编译的App的类

// HelloRazor.App
using HelloRazor;
using Microsoft.AspNetCore.Components;
using Microsoft.AspNetCore.Components.CompilerServices;
using Microsoft.AspNetCore.Components.Rendering;
using Microsoft.AspNetCore.Components.Routing;

public class App : ComponentBase
{
	protected override void BuildRenderTree(RenderTreeBuilder __builder)
	{
		__builder.OpenComponent<Router>(0);
		__builder.AddAttribute(1, "AppAssembly", RuntimeHelpers.TypeCheck(typeof(App).Assembly));
		__builder.AddAttribute(2, "Found", (RenderFragment<RouteData>)((RouteData routeData) => delegate(RenderTreeBuilder __builder2)
		{
			__builder2.OpenComponent<RouteView>(3);
			__builder2.AddAttribute(4, "RouteData", RuntimeHelpers.TypeCheck(routeData));
			__builder2.CloseComponent();
		}));
		__builder.AddAttribute(5, "NotFound", (RenderFragment)delegate(RenderTreeBuilder __builder2)
		{
			__builder2.AddMarkupContent(6, "<h1>Page Not Found</h1>");
		});
		__builder.CloseComponent();
	}
}

通过对比，不难看出一些一一对应的行。我们也可以简单的总结一些规律

App.razor是一个前端路由器，虽然书写上均是 XML 元素+属性的形式，但用到的元素和属性都不属于 HTML 的范畴。这里，我们可以把非 HTML 范畴的 XML 元素标签或属性简单的理解为Blazor 框架内部为我们已经实现的组件。

比如很明显的：

<Router>就对应着OpenComponent<Router>，我们可以理解为 Blazor 框架内部为我们实现了一个名为Router的组件
<Found>和<NotFound>虽然也是 XML 元素，但对应的 C#代码其实是Router组件中的一个属性
<RouteView>对应着OpenComponent<RouteView>，可以理解这是一个名为RouteView的组件

除了这种组件，还有一行特别瞩目：

<h1>Page Not Found</h1>被转译成了AddMarkupContent(.., "<h1>Page Not Found</h1>")

根据这个，我们目前可以简单的认为，*.razor中原生的 HTML 代码其实是被直接以字符串的形式转译过去的。

关于这一点，我们可以在 Index.razor中得到验证

Index 类

以下是Index.razor的内容：

@page "/"

<h1>Hello, Razor!</h1>

<p>This is a Razor page, but only contains standard HTML code.</p>

以下是反编译的Index类的代码：

// HelloRazor.Index
using Microsoft.AspNetCore.Components;
using Microsoft.AspNetCore.Components.Rendering;

[Route("/")]
public class Index : ComponentBase
{
	protected override void BuildRenderTree(RenderTreeBuilder __builder)
	{
		__builder.AddMarkupContent(0, "<h1>Hello, Razor!</h1>\r\n\r\n");
		__builder.AddMarkupContent(1, "<p>This is a Razor page, but only contains standard HTML code.</p>");
	}
}

这就简直没什么悬念了，我们可以暂时总结出下面三条规律：

原生的 HTML 代码会被转译成AddMarkupContent，以字符串的形式喂给__builder
Blazor 框架已经为我们实现了一些组件，这些组件均会被转译成OpenComponent<XXX>
组件中的属性，一部分以*.razor中以 XML 属性的形式出现，一部分以子元素的形式出现

另外，虽然我们不清楚__builder的具体实现，也没必要去过分纠结，但有一点可以肯定的是：它内部是一个树型的数据结构，它就是对标于 React 框架中的 Virtual Dom 概念的一个东西，它最终的渲染结果，其实就是代表着最终视觉效果的 DOM

3. 基础的 Razor 语法

在了解了一些浅薄的 Razor -> C#的知识后，我们终于可以开始介绍 Razor 这套标记语言的语法了。本小节将在上一小节的示例项目的基础上，循序渐进的讲解一些基础的 Razor 语法

3.1 Razor 表达式 = 在 Razor 页面中写 C#表达式 : @xxx与@(xxx)

在 Razor 页面中可以书写 C#表达式，最终呈现的渲染结果将对表达式进行求值，比如我们可以把Index.razor改写成如下模样：

@page "/"

<h1>Hello, Razor!</h1>

<p>Current Time Is @DateTime.Now.ToString()</p>

最终呈现效果如下：

expression

语法很简单，就是在一个@后加一个合法的 C#表达式，即可。

表达式最终会被隐式的调用ToString()转成字符串（也就是说上面显式的调用ToString()是不必要的），并且为了避免注入，也会对字符串进行转义处理。这都没什么好说的，比较容易理解。

而除过记住这个语法，更重要的是去理解，这种语法在 C#类那边，被转译成了什么样子。下面是更改后，对应的 C#类在 ILSpy 中的样子(using语句已略，后方不再说明)：

[Route("/")]
public class Index : ComponentBase
{
	protected override void BuildRenderTree(RenderTreeBuilder __builder)
	{
		__builder.AddMarkupContent(1, "<h1>Hello, Razor!</h1>\r\n\r\n");
		__builder.OpenElement(1, "p");
		__builder.AddContent(2, "Current Time Is ");
		__builder.AddContent(3, DateTime.Now.ToString());
		__builder.CloseElement();
	}
}

这里我们接触到了新的方法：OpenElement，显然它是用来转译 HTML 原生元素用的。而 C#表达式则被转译成了AddContent。如果你仔细阅读了上一章节的内容，这里你应该相当豁然开朗，甚至如果你有相关编译原理知识的功底，知道如何写一个 Parser 的话，你大致已经有了一个“自己写一个 Razor 引擎转译器”的思路了

一些额外知识点：

有些人会把 Razor 文件转译器叫做 Razor 引擎，而有些人会把从转译到整个渲染运行的所有相关的类库加在一起，叫Razor 引擎，我可能在后续文章中不会特别区别，可能会混着叫，大家按上下文自行甄别
@代表着 Razor 引擎会把后续当作是一个 C#表达式去处理。而如果你真的想输入一个@字符的话，连续写两个@@就可以了
Razor 引擎也并不是简单无脑的把所有@字符后面的后续当成 C#表达式去处理，一些场景它会智能分析，比如像<a href="mailto:damn@wtf.com">damn@wtf.com</a>这种情形，它就能自动分析出来这是电子邮件地址，而不做表达式求值
表达式中间是不能有空格的，比如<p>@DateTime. Now. ToString()</p>是非法的，引擎仅会把DateTime当成表达式，而由于这是一个类型，不是一个合法的表达式，编译期就会把这种错误检查出来。但有时候恰巧加个空格导致一个残疾的表达式在语法上是合法的，这种错误可能就只能等到运行期才可能报错了。
要使用复杂的、包含空格或者其它杂技的表达式，一个很简单的方法：加括号，比如<p>@(DateTime. Now. ToString())</p>就是合法的。这种由@(xxx)将表达式整个括起来的写法，被称为Explicit Razor Expression，我将称其为显式表达式，而不加括号的简便写法，叫Implicit Razor Expressions，我将称其为隐式表达式
隐式表达式是无法使用泛型的，典型的就是调用泛型方法。比如<p>@GenericMethod<int>()</p>，这是非法的。这是由于 Razor 引擎无法区分泛型表达式中的尖括号，与 HTML 元素、Blazor 组件的尖括号。这时你只能使用显式表达式，如<p>@(GenericMethod<int>())</p>
默认情况下，表达式求值后，会调用ToString()转成字符串，再被脱敏进行防注入。意味着<p>@("<h1>Header?</h1>")</p>最终求值的结果其实是"<h1>Header?</h1>"。而如果你真的想作大死，就是要输出 HTML 标签，那么你可以使用@((MarkupString)("<h1>Header?</h1>"))这种方式。其中MarkupString是一个类型，全名为Microsoft.AspNetCore.Components.MarkupString，其实就是加一个强制类型转换。。但强烈建议不要这么作死。

3.2 待续

鉴于自由互联的markdown编辑器已经开始卡顿了，并且这篇文章已经足够长了，我们就把其它Razor基础语法放在下一篇文章中再介绍吧。

有好奇心的同学其实已经可以顺着这个思路去官网查文档学习Razor Syntax了。没必要非得等我写教程

4. 指正与更正 4.1 评论指正总结

总结一下：

razor是先进的，我个人对其有着不正确的评价。描述UI势必就要把JS/TS或其它什么程序设计语言，和HTML&CSS掺在一起写。。。到底是面里掺水还是水里掺面，其实大家掺完都长一个逼样。。要说丑，大家都丑。
Razor也只是长的像JSP，其实比JSP这种货色不知道高到哪里去了。
文中最大的错误在于对webassembly.js的解释是完全错误的：它并不是前端那种打包后的bundle.js，它里面没有Blazor组件的代码，它也不是WASM代码。
WASM项目打包后其实有三层：webassembly.js->dotnet.wasm->*.dll，这三层摞在一起才相当于传统前端打包后的那个bundle.js
我可以用是，我知道。我这是在简化问题，先隐去一些细节，目的是之后展示更大的图景。这句来源于《C# in depth》的话来狡辩，但这个错误确实太硬了，没法洗。
关于Kestrel和Web Server。
WASM项目打包后，和其它前端项目一样，就是一堆静态文件。
但在开发时，本地势必要起个dev server，前端那边用的是webpack dev server，Blazor这边用的是自己写的web server：一个内部使用Kestrel库的web server。

4.2 工具链生成的C#代码

在.net 5及以前的版本中，obj中间目录会有Blazor组件对应的C#代码存在，.net 6后就把这些中间产物移除了（不让我们直接看了），可能是工具链做了某些调整。

位置是obj/Debug/net5.0/Razor/...，生成的C#代码掺杂了大量的注释，可读性不高，不如直接用ILSpy反着看紧凑。

一个默认模板项目中的App.razor会被转译成下面这样：

razor_code_gen

上一篇：Pulsar 也会重复消费?
下一篇：没有了

网友评论

相关栏目

Blazor 002 : 一种开历史倒车的UI描述语言

相关文章