状态机简介： 状态机是有限状态自动机的简称，是现实事物运行规则抽象而成的一个数学模型。 【规则的抽象】 有限状态机一般都有以下特点： （1）可以用状态来描述事物，并且任
状态机简介：
状态机是有限状态自动机的简称，是现实事物运行规则抽象而成的一个数学模型。【规则的抽象】
有限状态机一般都有以下特点：
（1）可以用状态来描述事物，并且任一时刻，事物总是处于一种状态；
（2）事物拥有的状态总数是有限的；
（3）通过触发事物的某些行为，可以导致事物从一种状态过渡到另一种状态；
（4）事物状态变化是有规则的，A状态可以变换到B，B可以变换到C，A却不一定能变换到C；
（5）同一种行为，可以将事物从多种状态变成同种状态，但是不能从同种状态变成多种状态。
状态机这种描述客观世界的方式就是将事物抽象成若干状态，然后所有的事件和规则导致事物在这些状态中游走。最终使得事物“自圆其说”。
很多通信协议的开发都必须用到状态机；一个健壮的状态机可以让你的程序，不论发生何种突发事件都不会突然进入一个不可预知的程序分支。
- 状态机示例：
四大概念：
状态（state）一个状态机至少要包含两个状态。
分为：现态（源状态）、次态（目标状态）
状态可以理解为一种结果，一种稳态形式，没有扰动会保持不变的。
状态命名形式：
1.副词+动词；例如：待审批、待支付、待收货
这种命名方式体现了：状态机就是事件触发状态不断迁徙的本质。表达一种待触发的感觉。
2.动词+结果；例如：审批完成、支付完成
3.已+动词形式；例如：已发货、已付款
以上两种命名方式体现了：状态是一种结果或者稳态的本质。表达了一种已完成的感觉。
角色很多的时候，为了表示清晰，可以加上角色名：例如：待财务审批、主管已批准
命名考虑从用户好理解角度出发。
事件（event）
or
触发条件
又称为“条件”，就是某个操作动作的触发条件或者口令。当一个条件满足时，就会触发一个动作，或者执行一次状态迁徙
这个事件可以是外部调用、监听到消息、或者各种定时到期等触发的事件。
对于灯泡，“打开开关”就是一个事件。
条件命名形式：动词+结果；例如：支付成功、下单时间>5分钟
动作（action）事件发生以后要执行动作。例如：事件=“打开开关指令”，动作=“开灯”。一般就对应一个函数。
条件满足后执行动作。动作执行完毕后，可以迁移到新的状态，也可以仍旧保持原状态。
动作不是必需的，当条件满足后，也可以不执行任何动作，直接迁移到新状态。
那么如何区分“动作”和“状态”？
“动作”是不稳定的，即使没有条件的触发，“动作”一旦执行完毕就结束了；
而“状态”是相对稳定的，如果没有外部条件的触发，一个状态会一直持续下去。
变换（transition）即从一个状态变化到另外一个状态
例如：“开灯过程”就是一个变化
状态机其他表达方式：
状态机的设计：
信息系统中有很多状态机，例如：业务订单的状态。
状态机的设计存在的问题：什么是状态？到底有多少个状态？要细分到什么程度？
信息系统是现实世界一种抽象和描述。而业务领域中那些已经发生的事件就是事实，信息系统就是将这些事实以信息的形式存储到数据库中，即：信息就是一组事实
信息系统就是存储这些事实，对这些事实进行管理与追踪，进而起到提供提高工作效率的作用。
信息系统就是记录已经发生的事实，信息系统中的状态机基本和事实匹配。即：标识某个事实的完成度。
业务系统，根据实际业务，具体会有哪些发生的事实需要记录，基本这些事实就至少对应一个状态。需要记录的事实就是一种稳态，一种结果。
例如：【待支付】->【已支付】->【已收货】->【已评价】
这些都是系统需要记录的已发生的客观事实。而这些事实就对应了状态，而发生这些事实的事件就对应了触发状态机的转换的事件。
根据自己的业务实际进行分析，并画出状态图即可。
状态机实现方式：状态模式
下面使经典的自动贩卖机例子来说明状态模式的用法，状态图如下：
分析一个这个状态图：
a、包含4个状态（我们使用4个int型常量来表示）
b、包含3个暴露在外的方法（投币、退币、转动手柄、(发货动作是内部方法，售卖机未对外提供方法，售卖机自动调用)）
c、我们需要处理每个状态下，用户都可以触发这三个动作。
我们可以做没有意义的事情，在【未投币】状态，试着退币，或者同时投币两枚，此时机器会提示我们不能这么做。
实现逻辑：
任何一个可能的动作，我们都要检查，看看我们所处的状态和动作是否合适。
/** * 自动售货机 * * */ public class VendingMachine { /** * 已投币 */ private final static int HAS_MONEY = 0; /** * 未投币 */ private final static int NO_MONEY = 1; /** * 售出商品 */ private final static int SOLD = 2; /** * 商品售罄 */ private final static int SOLD_OUT = 3; /** * 商品数量 */ private int count = 0; // 当前状态，开机模式是没钱 private int currentStatus = NO_MONEY; // 开机设置商品数量，初始化状态 public VendingMachine(int count) { this.count = count; if (count > 0) { currentStatus = NO_MONEY; } } /** * 投入硬币，任何状态用户都可能投币 */ public void insertMoney() { switch (currentStatus) { case NO_MONEY: currentStatus = HAS_MONEY; System.out.println("成功投入硬币"); break; case HAS_MONEY: System.out.println("已经有硬币，无需投币"); break; case SOLD: System.out.println("请稍等..."); break; case SOLD_OUT: System.out.println("商品已经售罄，请勿投币"); break; } } /** * 退币，任何状态用户都可能退币 */ public void backMoney() { switch (currentStatus) { case NO_MONEY: System.out.println("您未投入硬币"); break; case HAS_MONEY: currentStatus = NO_MONEY; System.out.println("退币成功"); break; case SOLD: System.out.println("您已经买了糖果..."); break; case SOLD_OUT: System.out.println("您未投币..."); break; } } /** * 转动手柄购买,任何状态用户都可能转动手柄 */ public void turnCrank() { switch (currentStatus) { case NO_MONEY: System.out.println("请先投入硬币"); break; case HAS_MONEY: System.out.println("正在出商品...."); currentStatus = SOLD; dispense(); break; case SOLD: System.out.println("连续转动也没用..."); break; case SOLD_OUT: System.out.println("商品已经售罄"); break; } } /** * 发放商品 */ private void dispense() { switch (currentStatus) { case NO_MONEY: case HAS_MONEY: case SOLD_OUT: throw new IllegalStateException("非法的状态..."); case SOLD: count--; System.out.println("发出商品..."); if (count == 0) { System.out.println("商品售罄"); currentStatus = SOLD_OUT; } else { currentStatus = NO_MONEY; } break; } } }状态机使用if-else或switch实现
// 测试自动售卖机 class Test { public static void main(String[] args) { VendingMachine machine = new VendingMachine(10); machine.insertMoney(); machine.backMoney(); System.out.println("-----------"); machine.insertMoney(); machine.turnCrank(); System.out.println("-----------"); machine.insertMoney(); machine.insertMoney(); machine.turnCrank(); machine.turnCrank(); machine.backMoney(); machine.turnCrank(); } }测试自动售卖机
使用if-else/switch的方式实现状态有如下问题：
- 没有遵守【开闭】原则，没有【封装变化】，所以没有弹性，应对需求变更非常吃力。
例如：现在增加一个状态。每个方法都需要添加if-else语句。
- 状态如何转换看得不是很清楚，隐藏在if-else/switch逻辑中。
升级策略：
【封装变化】，局部化每个状态的行为，将每个状态的行为放到各自类中，每个状态只要实现自己的动作就可以了。
贩卖机只要将动作委托给代表当前状态的状态对象即可。
public interface State { /** * 放钱 */ public void insertMoney(); /** * 退钱 */ public void backMoney(); /** * 转动曲柄 */ public void turnCrank(); /** * 出商品 */ public void dispense(); }State
public class NoMoneyState implements State { private VendingMachine machine; public NoMoneyState(VendingMachine machine) { this.machine = machine; } @Override public void insertMoney() { System.out.println("投币成功"); machine.setState(machine.getHasMoneyState()); } @Override public void backMoney() { System.out.println("您未投币，想退钱？..."); } @Override public void turnCrank() { System.out.println("您未投币，想拿东西么？..."); } @Override public void dispense() { throw new IllegalStateException("非法状态！"); } }NoMoneyState
public class HasMoneyState implements State { private VendingMachine machine; public HasMoneyState(VendingMachine machine) { this.machine = machine; } @Override public void insertMoney() { System.out.println("您已经投过币了，无需再投...."); } @Override public void backMoney() { System.out.println("退币成功"); machine.setState(machine.getNoMoneyState()); } @Override public void turnCrank() { System.out.println("你转动了手柄"); machine.setState(machine.getSoldState()); } @Override public void dispense() { throw new IllegalStateException("非法状态！"); } }HasMoneyState
public class SoldOutState implements State { private VendingMachine machine; public SoldOutState(VendingMachine machine) { this.machine = machine; } @Override public void insertMoney() { System.out.println("投币失败，商品已售罄"); } @Override public void backMoney() { System.out.println("您未投币，想退钱么？..."); } @Override public void turnCrank() { System.out.println("商品售罄，转动手柄也木有用"); } @Override public void dispense() { throw new IllegalStateException("非法状态！"); } }SoldOutState
public class SoldState implements State { private VendingMachine machine; public SoldState(VendingMachine machine) { this.machine = machine; } @Override public void insertMoney() { System.out.println("正在出货，请勿投币"); } @Override public void backMoney() { System.out.println("正在出货，没有可退的钱"); } @Override public void turnCrank() { System.out.println("正在出货，请勿重复转动手柄"); } @Override public void dispense() { machine.releaseBall(); if (machine.getCount() > 0) { machine.setState(machine.getNoMoneyState()); } else { System.out.println("商品已经售罄"); machine.setState(machine.getSoldOutState()); } } }SoldState
public class VendingMachine { private State noMoneyState; private State hasMoneyState; private State soldState; private State soldOutState; private State winnerState ; private int count = 0; private State currentState = noMoneyState; public VendingMachine(int count) { noMoneyState = new NoMoneyState(this); hasMoneyState = new HasMoneyState(this); soldState = new SoldState(this); soldOutState = new SoldOutState(this); winnerState = new WinnerState(this); if (count > 0) { this.count = count; currentState = noMoneyState; } } //将这些动作委托给当前状态. public void insertMoney() { currentState.insertMoney(); } public void backMoney() { currentState.backMoney(); } // 机器不用提供dispense动作,因为这是一个内部动作.用户不可以直 //接要求机器发放糖果.我们在状态对象的turnCrank()方法中调用 //dispense方法; //dispense无论如何，即使在nomoney状态也会被执行. //让不合法的情形下，dispense抛出异常处理。 public void turnCrank() { currentState.turnCrank(); currentState.dispense(); } public void releaseBall() { System.out.println("发出一件商品..."); if (count != 0) { count -= 1; } } public void setState(State state) { this.currentState = state; } //getter setter omitted ... }VendingMachine
我们之前说过，if-else/switch实现方式没有弹性，那现在按照这种实现模式，需求变更修改起来会轻松点吗？
红色部分标记了我们的需求变更：当用户每次转动手柄的时候，有10%的几率赠送一瓶。
实现方式：
我们遵守了【开闭】原则，只要新建一个WinnerState的类即可。然后有限的修改has_money的转向即可。
为什么WinnerState要独立成一个状态，其实它和sold状态一模一样。我把代码写在SoldState中不行吗？
- 第一个原因就是上面说的信息系统的本质就是记录【事实】，中奖是需要记录的事实，它应该是一个状态。
- 第二个原因：【单一职责】问题，我们一个类的责任是明确的。
如果sold需求变化不一定影响到winner代码实现，winner需求变化时，也不一定要修改sold，比如促销方案结束了，中奖概率变了等。
如果他们的变化不是一定互相影响到彼此的，那我们就该将他们分离，即是【隔离变化】也是遵守【单一职责】的原则。
public class WinnerState implements State { private VendingMachine machine; public WinnerState(VendingMachine machine) { this.machine = machine; } @Override public void insertMoney() { throw new IllegalStateException("非法状态"); } @Override public void backMoney() { throw new IllegalStateException("非法状态"); } @Override public void turnCrank() { throw new IllegalStateException("非法状态"); } @Override public void dispense() { System.out.println("你中奖了，恭喜你，将得到2件商品"); machine.releaseBall(); if (machine.getCount() == 0) { System.out.println("商品已经售罄"); machine.setState(machine.getSoldOutState()); } else { machine.releaseBall(); if (machine.getCount() > 0) { machine.setState(machine.getNoMoneyState()); } else { System.out.println("商品已经售罄"); machine.setState(machine.getSoldOutState()); } } } }WinnerState
public class HasMoneyState implements State { private VendingMachine machine; private Random random = new Random(); public HasMoneyState(VendingMachine machine) { this.machine = machine; } @Override public void insertMoney() { System.out.println("您已经投过币了，无需再投...."); } @Override public void backMoney() { System.out.println("退币成功"); machine.setState(machine.getNoMoneyState()); } @Override public void turnCrank() { System.out.println("你转动了手柄"); int winner = random.nextInt(10); if (winner == 0 && machine.getCount() > 1) { machine.setState(machine.getWinnerState()); } else { machine.setState(machine.getSoldState()); } } @Override public void dispense() { throw new IllegalStateException("非法状态！"); } }HasMoneyState
总结状态模式：
状态模式：允许对象在内部状态改变时改变它的行为，对象看起来好像修改了他的类。
解释：
状态模式将状态封装成为独立的类,并将动作委托到代表当前状态的对象。
所以行为会随着内部状态改变而改变。
我们通过组合简单引用不同状态对象来造成类改变的假象.
1.行为封装的n个状态中，不同状态不用行为。
2.context的行为委托到不同状态中。
3.[当前状态]在n个状态中游走，context的行为也随之[当前状态]的改变而改变。
4.用户对context的状态改变浑然不知。
5.客户不会直接和state交互，只能通过context暴露的方法交互，state转换是context内部事情。
6.state可以是接口也可以是抽象类，取决于有没公共功能可以放进抽象类中。抽象类方便，因为可以后续加方法。
可以将重复代码放入抽象类中。例如:"你已投入25元，不能重复投" 这种通用代码放入抽象类中。
7.context可以决定状态流转，如果这个状态流转是固定的，就适合放在context中进行。但是如果状态流转是动态的就适合放在状态中进行。
例如通过商品的剩余数目来决定流向[已售完]或[等待投币]，这个时候放在状态类中，因为dispense要根据状态判断流转。
这个写法决定了，有新需求时候，你是改context还是改state类。
8.可以共享所有的state对象，但是需要修改context的时候时候，需要handler中传入context引用
1.context主动指定需要组合的策略对象是哪一个。
2.可以在启动的时候通过工厂动态指定具体是哪个策略对象，但是没有在策略对象之间游走，即:只组合了一个策略对象。
3.策略作为继承之外一种弹性替代方案。因为继承导致子类继承不适用的方法，且每个类都要维护，策略模式通过不同对象组合来改变行为。
4.策略模式聚焦的是互换的算法来创建业务。
状态机典型应用：订单状态控制
/*!40101 SET @OLD_CHARACTER_SET_CLIENT=@@CHARACTER_SET_CLIENT */; /*!40101 SET NAMES utf8 */; /*!50503 SET NAMES utf8mb4 */; /*!40014 SET @OLD_FOREIGN_KEY_CHECKS=@@FOREIGN_KEY_CHECKS, FOREIGN_KEY_CHECKS=0 */; /*!40101 SET @OLD_SQL_MODE=@@SQL_MODE, SQL_MODE='NO_AUTO_VALUE_ON_ZERO' */; /*!40111 SET @OLD_SQL_NOTES=@@SQL_NOTES, SQL_NOTES=0 */; CREATE TABLE IF NOT EXISTS `tbl_sapo_biz_param` ( `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键', `create_time` datetime(3) NOT NULL COMMENT '创建时间', `biz_type` varchar(255) NOT NULL COMMENT '业务类别(使用时定义)', `biz_code` varchar(255) NOT NULL COMMENT '业务数据编码', `para_key` varchar(255) NOT NULL COMMENT '参数key', `para_value` varchar(255) NOT NULL COMMENT '参数值', `para_desc` varchar(255) NOT NULL COMMENT '参数描述', `level` varchar(64) DEFAULT NULL COMMENT '参数级别；ABCD', PRIMARY KEY (`id`), UNIQUE KEY `uni_idx_biz_param_biz_type_biz_code_para_key` (`biz_type`,`biz_code`,`para_key`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='业务参数表'; CREATE TABLE IF NOT EXISTS `tbl_sapo_order` ( `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键', `order_no` varchar(100) NOT NULL COMMENT '订单号', `create_time` datetime(3) NOT NULL COMMENT '创建时间', `last_update_time` datetime(3) DEFAULT NULL COMMENT '最后更新时间', `xx_code` varchar(100) NOT NULL COMMENT '业务实体code', `status` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT 3 COMMENT '状态:3-已取消，4-已接单，5-待支付，6-已支付，7-待执行，8-执行中，9-执行完成', `cancel_reason` int(10) unsigned DEFAULT NULL COMMENT '订单取消的原因。1-未支付(支付取消或过期)，2-未准备(准备失败)，3-未执行(启动过期)，4-未完成(执行中取消)', `refund_count` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT 0 COMMENT '退款次数', `expire_time` datetime(3) DEFAULT NULL ON UPDATE current_timestamp(3) COMMENT '失效时间', `invoice_flag` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT 0 COMMENT '是否开过发票标识,0-未开发票,1-已开发票', `total_fee` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT 0 COMMENT '订单总价,单位:分', `pay_fee` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT 0 COMMENT '最终支付金额(单位:分)', `trace_no` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '日志追踪标识', PRIMARY KEY (`id`), UNIQUE KEY `uni_idx_order_order_no` (`order_no`), KEY `idx_order_xx_code` (`xx_code`), KEY `idx_order_expire_time` (`expire_time`), CONSTRAINT `fk_order_xx_code` FOREIGN KEY (`xx_code`) REFERENCES `tbl_sapo_xx` (`code`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='业务订单'; CREATE TABLE IF NOT EXISTS `tbl_sapo_order_coupon` ( `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键', `create_time` datetime(3) NOT NULL COMMENT '创建时间', `user_coupon_uuid` varchar(100) NOT NULL COMMENT '用户优惠券uuid,tbl_sapo_user_coupon表uuid', `order_id` int(10) unsigned NOT NULL COMMENT '业务订单id,tbl_sapo_order表id', `status` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT 1 COMMENT '状态：0-无效，1-有效', PRIMARY KEY (`id`), KEY `idx_order_coupon_user_coupon_uuid` (`user_coupon_uuid`), KEY `idx_order_coupon_order_id` (`order_id`), CONSTRAINT `fk_order_coupon_order_id` FOREIGN KEY (`order_id`) REFERENCES `tbl_sapo_order` (`id`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='订单优惠券'; CREATE TABLE IF NOT EXISTS `tbl_sapo_order_status_log` ( `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键', `create_time` datetime(3) NOT NULL COMMENT '创建时间', `order_type` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT 4 COMMENT '订单类型：4-业务订单，5-支付订单，6-退款订单', `order_id` int(10) unsigned NOT NULL COMMENT '订单id', `status` int(10) unsigned NOT NULL COMMENT '状态', `remark` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '操作备注', PRIMARY KEY (`id`), KEY `idx_order_status_log_order_id` (`order_id`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='订单状态记录'; CREATE TABLE IF NOT EXISTS `tbl_sapo_pay` ( `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '物理主键', `requester_no` varchar(255) NOT NULL COMMENT '请求流水号', `create_time` datetime(3) NOT NULL COMMENT '创建时间', `last_update_time` datetime(3) DEFAULT NULL COMMENT '最后更新时间', `order_id` int(10) unsigned NOT NULL COMMENT '业务订单标识，tbl_sapo_order表id', `status` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT 4 COMMENT '状态：3-撤销，4-申请，5-待支付，6-已支付，7-失败', `expire_time` datetime(3) DEFAULT NULL ON UPDATE current_timestamp(3) COMMENT '失效时间', `payment_complete_time` datetime(3) DEFAULT NULL COMMENT '支付完成时间', `remark` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '备注', `account_no` varchar(255) NOT NULL COMMENT '统一支付渠道', `requester_code` varchar(255) NOT NULL COMMENT '统一支付服务编码', `body` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '统一支付商品描述', `total_fee` int(10) unsigned NOT NULL COMMENT '金额(单位：分)', `trade_type` varchar(64) DEFAULT NULL COMMENT '交易类型', `pay_info` varchar(1024) DEFAULT NULL COMMENT '支付参数', `payment_pay_no` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '统一支付平台支付流水号(请求支付后返回)', PRIMARY KEY (`id`), UNIQUE KEY `uni_idx_pay_requester_no` (`requester_no`), UNIQUE KEY `uni_idx_pay_payment_pay_no` (`payment_pay_no`), KEY `idx_pay_order_id` (`order_id`), CONSTRAINT `fk_pay_order_id` FOREIGN KEY (`order_id`) REFERENCES `tbl_sapo_order` (`id`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 ROW_FORMAT=DYNAMIC COMMENT='支付订单'; CREATE TABLE IF NOT EXISTS `tbl_sapo_refund` ( `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '物理主键', `requester_refund_no` varchar(255) NOT NULL COMMENT '请求服务退款流水', `create_time` datetime(3) NOT NULL COMMENT '创建时间', `last_update_time` datetime(3) DEFAULT NULL COMMENT '最后更新时间', `order_id` int(10) unsigned NOT NULL COMMENT '业务订单标识，tbl_sapo_order表id', `payment_id` int(10) unsigned NOT NULL COMMENT '支付订单id,tbl_sapo_payment表id', `expire_time` datetime(3) DEFAULT NULL ON UPDATE current_timestamp(3), `status` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT 4 COMMENT '状态：3-撤销，4-申请，5-退款中，6-已退款，7-失败', `requester_code` varchar(255) NOT NULL COMMENT '服务编码', `requester_pay_no` varchar(255) NOT NULL COMMENT '请求服务支付流水', `refund_fee` int(10) unsigned NOT NULL COMMENT '金额(单位：分)', PRIMARY KEY (`id`), UNIQUE KEY `uni_idx_refund_requester_refund_no` (`requester_refund_no`), KEY `idx_refund_payment_id` (`payment_id`), KEY `idx_refund_order_id` (`order_id`), KEY `idx_refund_requester_pay_no` (`requester_pay_no`), CONSTRAINT `fk_refund_order_id` FOREIGN KEY (`order_id`) REFERENCES `tbl_sapo_order` (`id`), CONSTRAINT `fk_refund_payment_id` FOREIGN KEY (`payment_id`) REFERENCES `tbl_sapo_pay` (`id`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 ROW_FORMAT=DYNAMIC COMMENT='退款订单'; CREATE TABLE IF NOT EXISTS `tbl_sapo_sys_param` ( `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键', `create_time` datetime(3) NOT NULL COMMENT '创建时间', `para_key` varchar(255) NOT NULL COMMENT '配置键', `para_value` varchar(1024) NOT NULL COMMENT '配置值', `para_desc` varchar(255) NOT NULL COMMENT '配置描述', `level` varchar(64) NOT NULL DEFAULT 'A' COMMENT '参数等级。ABCD', PRIMARY KEY (`id`), UNIQUE KEY `uni_idx_sys_param_para_key` (`para_key`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='系统配置表'; CREATE TABLE IF NOT EXISTS `tbl_sapo_xx` ( `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键', `code` varchar(100) NOT NULL COMMENT '唯一编码', `create_time` datetime(3) NOT NULL COMMENT '创建时间', `last_update_time` datetime(3) DEFAULT NULL COMMENT '最后更新时间', `name` varchar(255) NOT NULL COMMENT '名称', `detail` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '详情', `status` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT 2 COMMENT '状态:0-无效，1-有效，2-编辑', PRIMARY KEY (`id`), UNIQUE KEY `uni_idx_xx_code` (`code`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='业务实体'; /*!40101 SET SQL_MODE=IFNULL(@OLD_SQL_MODE, '') */; /*!40014 SET FOREIGN_KEY_CHECKS=IFNULL(@OLD_FOREIGN_KEY_CHECKS, 1) */; /*!40101 SET CHARACTER_SET_CLIENT=@OLD_CHARACTER_SET_CLIENT */; /*!40111 SET SQL_NOTES=IFNULL(@OLD_SQL_NOTES, 1) */;建表语句
如上图所示：
一种典型的订单设计。业务订单和支付退款订单组合，他们分别有自己的状态机。
- 业务订单状态机负责业务逻辑，并和支付退款状态机联动。
- 一切以业务状态机为主。例如：业务状态已经【关单】，此时收到支付成功通知，需要进行退款
- 每个状态有自己的过期时间。异常订单的捞取通过过期时间判断。
状态机模式实现订单状态机：
日常开发过程中，状态机模式应用场景之一的就是订单模型中的状态控制。但是区别于状态模式的点有以下几个：
- 状态模式，所有的操作都在内存。而订单状态机是要落库的。为了防止订单的并发操作，更新订单的时候需要使用乐观锁机制。
- 状态模式的状态对象是新建状态机的时候初始化进去的。在实际开发中，状态对象要复用，被spring管理。
- 而订单状态机对象对应了一条数据库中实体的订单，是要每次从数据库中查出来的即时新建对象，所以必须将该新建的订单状态机对象传入到状态对象中。使用状态对象处理该订单状态机对象。
以支付订单为例：
/* Title: PaymentInfo Description:
支付订单状态机 该类不可被spring管理，需要new出来，一个类就对应一条数据库中支付订单记录