一、场景 程序里面使用了synchronized关键字，IntelliJ IDEA右边出现了黄色条，移动到上面，提示如下： 二、环境 软件 版本 JDK 1.8 IntelliJ IDEA 2019.1 三、原因 从提示来看
一、场景
程序里面使用了synchronized关键字，IntelliJ IDEA右边出现了黄色条，移动到上面，提示如下：
二、环境
软件
版本
JDK
1.8
IntelliJ IDEA
2019.1
三、原因
从提示来看，就是说，如果变量的引用发生了改变，就会导致synchronized失效，然后其他线程就会进入原本没有结束的synchronized代码块。所以要使用final来修饰变量，使引用不发生改变。
四、尝试
接下来让我们来验证一下，是否真的如提示所说。
错误范例
我写了以下代码，请各位读者看：
public class Test1 implements Runnable{ private Byte[] flag = new Byte[1]; @Override public void run() { synchronized (flag){ System.out.println(new Date()+" 开始休眠"+Thread.currentThread().getName()); flag = new Byte[11]; try { Thread.sleep(10000); System.out.println(new Date()+" 结束休眠"+Thread.currentThread().getName()); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } public static void main(String[] args) throws InterruptedException { Test1 test = new Test1(); new Thread(test).start(); Thread.sleep(100); new Thread(test).start(); }}如果synchronized 关键字有生效的话，就会导致前后两个线程会间隔10秒打印日志。结果如下：
Fri Apr 10 22:03:43 CST 2020 开始休眠Thread-0Fri Apr 10 22:03:43 CST 2020 开始休眠Thread-1Fri Apr 10 22:03:53 CST 2020 结束休眠Thread-0Fri Apr 10 22:03:53 CST 2020 结束休眠Thread-1从结果可以看到，中间两个线程基本没有间隔就开始了。和我们的预期是存在差异的。那是什么原因导致了变量的引用发生了改变吗？就是代码里面的那行重新赋值的语句：
flag = new byte[11];所以，也正如提示所说的，就是因为变量的引用发生了改变，所以导致了synchronized 关键字没有生效。接下来就让我们开始正确的尝试阶段。
正确范例
我对错误范例里面的代码进行优化，在这里主要按照提示所说，加上final来使得对象不必改变，各位读者跟随我的思路来。
public class Test1 implements Runnable{ private final Byte[] flag = new Byte[1]; @Override public void run() { synchronized (flag){ System.out.println(new Date()+" 开始休眠"+Thread.currentThread().getName()); flag[0] = 11; // 因为变量设置为了final，没有办法进行修改。故注释掉。 //flag = new Byte[11]; try { Thread.sleep(10000); System.out.println(new Date()+" 结束休眠"+Thread.currentThread().getName()); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } public static void main(String[] args) throws InterruptedException { Test1 test = new Test1(); new Thread(test).start(); Thread.sleep(100); new Thread(test).start(); }}结果如下：
Sun Apr 12 00:25:33 CST 2020 开始休眠Thread-0Sun Apr 12 00:25:43 CST 2020 结束休眠Thread-0Sun Apr 12 00:25:43 CST 2020 开始休眠Thread-1Sun Apr 12 00:25:53 CST 2020 结束休眠Thread-1从结果来看，这个时候的synchronized 是已经生效了。因为加了final，导致变量无法被改变引用。
五、总结
并发情况下面，一个变量如果是打算作为锁，就得考虑是否会被更新引用的情况。所以，并发情况下，还是要多思考，才能写出质量上乘的代码。
随缘求赞
如果我的文章对大家产生了帮忙，可以在文章底部点个赞或者收藏；如果有好的讨论，可以留言；
如果想继续查看我以后的文章，可以点击关注 可以扫描以下二维码，关注我的公众号：枫夜之求索阁，查看我最新的分享！
