如果给市面上的手机的音质来个排名，那么前三名基本会被VIVO包揽，在市面上手机比处理器比内存的今天，VIVO选择在音频上做文章，而这次VIVO新推出的X5，则是一款主打K歌功能的手机。
虽然听起来有点诡异，但是VIVO确实就是这么做的，在VIVO X5的官方页面上，VIVO宣称X5内置了雅马哈的YSS205X，不过在网上暂时还没有查询到这块芯片的相关信息，而X5在K歌功能中最大的特色就是提供了实时耳返的能力，让用户在戴着耳机K歌的时候能够听到自己的声音。
不过，X5毕竟还是一款手机，那么通俗易懂的列规格项目自然是不可少的了。
规格：
此外，X5内置了CS4398 DAC，支持WAV、FLAC、APE格式的无损音乐播放，官方售价为2498元，提供黑、白两种机身颜色可选。
外观：
X5的外观采用了VIVO产品线的家族式设计，正面面板为白色，5英寸的720p IPS屏幕占据了觉得部分面积。机身正面下方是三颗触控式按键，上方为传感器、听筒和前置摄像头。
机身右侧有电源、音量按键，均为金属材质，按键键程合适，手感也不错。
按键的位置布局非常合理，正常握姿时大拇指可以轻松按到电源按钮。
机身左侧为SIM卡卡槽，卡槽和边框之间的缝隙非常严实，但是下方略有很不明显的突出。
X5使用MicroSIM卡，本次评测的X5L为移动4G版，支持TD-LTE、TD-SCDMA以及GSM网络。
机身顶部为耳机接口和一个麦克风，耳机接口Ω形状的设计喜不喜欢则是见仁见智的事情，不过在没有插入耳机的时候手指划过这里会有明显的割手感觉。
机身底部为常规的麦克风和USB 2.0接口。
机身背部有1300万像素摄像头，单LED补光灯和扬声器，为保证扬声器在手机平放时不被堵住，底部的白色塑料左右两侧都有小小凸起，此外，摄像头是凸出的。
X5的厚度控制得非常出色，6.3毫米的厚度塞进牛仔裤口袋非常轻松，而边框的分层设计让X5看上去比实际厚度要薄得多。
X5使用了金属边框和后背，金属边框上下都经过了切割抛光处理，握持感优秀，金属边框做工非常优秀，接缝处也没有不平整的现象，后背的金属部分经过了磨砂处理，手感非常好，唯一不足的就是上下白色塑料部分和中间金属部分的接缝不够平整，但是使用之中这个问题基本可以忽略。
就外观上来说，X5没有太多的新意，并且正面边框的控制也做得比较一般，不过看在超薄机身的份上，机身大一点也不是不可以接受的事情。
此外，X5作为一款主打音乐功能的手机，只配备了单扬声器实在是有点遗憾。
屏幕：
X5的屏幕大小为5英寸，分辨率为1280×720，并使用了IPS显示技术，在此我使用价位类似的HTC D820u作为对比对象。
变换观看角度的时候，X5保持了非常好的色彩表现，画面对比度没有明显下降，不过在对角线上亮度下降比较明显。
显示纯黑色时，D820和X5在屏幕上边远处有少量漏光，这对于LCD屏幕来说是比较正常的，X5背光很均匀，没有亮度差异。
X5的屏幕发色相对于实际情况来说比较偏冷，但是总体色彩还原比较准确，相对于D820的偏暖，是另一种风格。
系统：
X5运行的系统是基于Android 4.4.2的Funtouch OS 1.2，VIVO的深度定制系统里面没有太多的开发者选项，不过可以通过在拨号界面下输入*#*#7777#*#*进行调出，调出后就可以和普通的Android手机一样更改对应的设定。
X5是具有ART模式的，但是从Dalvik模式切换到ART模式的重启速度非常快，这一点和NEXUS 5、HTC ONE E8、Galaxy S5都不同。
Funtouch OS对于国内用户的使用习惯做出了许多的适配，比如日历之中加入了农历显示，对于中国的传统节日也会在日历上标示出来，下拉通知栏之中也有农历显示。
图库应用之中还有相册功能，用户可以将手机中的图片随意分类。
X5内置VIVO的安全管理软件，除了进行一定的系统优化还可以控制每个应用程序的自启动和读取用户信息的权限，这一点在国内非常有必要。
X5支持主题更换功能，并且还可以使用很独特的场景桌面（好不好看好不好用就看个人了）。
双击唤醒、息屏手势、体感操作等功能一应俱全。
悬浮窗口以及单手模式也有，单手模式调出方法和Note 3上的操作方法相似，只要从侧面划入屏幕再向原方向划出屏幕即可启用。
性能与续航：
X5内置的处理器是MTK6592，具有八颗Cortex-A7核心，可以同时开启进行运算，最大主频为1.7GHz，安兔兔跑分为27126分，性能属于中端水平。
SUNSPIDER成绩为1184毫秒，很正常的成绩。
用默认的高等级特效特效运行真实赛车3，帧数还OK。
音质：
VIVO X系列的手机基本都会内置有专门的音频芯片，X5自然也不例外，本次VIVO称X5内置的DAC芯片为CS4398，是Cirrus Logic的旗舰级解码芯片，根据Cirrus Logic官方页面上的介绍，该芯片最高支持的音频达到了24bit/192kHz的PCM以及DSD信号，此外还有120分贝的动态范围，-107分贝的失真，并且在许多SACD机以及通用DVD播放器上都有使用。
网上对于CS4398这款芯片的评价几乎都是一致的好评，不过，在我们找到的拆解图之中，X5使用的DAC芯片实际上是CS4398CN，属于Cirrus Logic为VIVO制作的定制款芯片，CS4398CN相对于普通版CS4398在保持声音素质优秀的前提下缩小了芯片体积，这对于寸土寸金的手机内部来说当然是一件大好事，不过这颗DAC的资料在Cirrus Logic的官网上也没有什么资料（图片来自网络）。
在放大器方面，X5内置的是MAX97220，这款放大芯片由Maxim Intergrated出品，而MAX97220是该公司的一整个产品线名称，MAX97220一共分有ABCDE五款，不过它们的总体性能都是相同的，该芯片在5V供电时能够为32欧的耳机负载提供125mW的驱动能力，应用于蓝光播放器、电视等设备上。
不过官方页面上标明了X5支持FLAC以及APE无损格式，并不支持DSD格式，所以听感部分试听的曲目主要使用FLAC格式音频以及最普通的MP3格式音频，试听耳机使用VIVO标配的XE600i和威斯顿W4R。
查阅了以上的DAC资料之后，我兴致勃勃地将电脑里24bit/192kHz的FLAC的音频扔进X5的机身内存里，可是在连续刷新几次媒体库之后，文件并没有出现，使用X5内置的文件管理器是能够发现文件的，但是手动点击播放时，系统却提示不支持，好吧，转格式去。
试听了一会，X5的音质基本轻松地秒掉了我手上的Nexus 5、HTC ONE E8、三星Note 3 5420版以及索尼Z3，拿手机对比似乎意义不大，所以音质对比就直接上ZX1了。
低频：
试听曲目：
蔡琴《渡口》
X5的低频下潜能力非常不错，推W4R时候，低频有比较明显的力量感，低频的下潜深度几乎可以和ZX1相媲美，低频的量感比ZX1少一些，由此而带来的氛围感自然也是ZX1更浓郁，X5的低频收得也要更快一些。
中频：
试听曲目：
Westlife 《No One’s Gonna Sleep Tonight》
X5的中频最大的特点就是“好听”，人声感情丰富，解析力也做得很好，对于这首歌之中的合唱部分和独唱部分都会有很好的演绎，每一段主唱以及和主唱配合的和声感觉非常自然，分离度足够好，完全不会有黏在一起的感觉，人声很明显地独立于伴奏，是耐听又比较好听的类型。
高频：
试听曲目：
女子十二乐坊 《世上最后一支花》、《奇迹》
Kenny G 《Auld Lang Syne》
不要问我为什么到了高频这部分就用了三首歌来试听，因为X5整体的声音风格其实还是比较偏向于这种纯音乐的演绎，X5的高频有一种VIVO式的凌厉，这种感觉在很久之前的X1上就有，不过随着这么多代发展下来已经软化了不少，VIVO的调音也日趋成熟，从之前的过度注重素质而导致声音不耐听发展到X5现在的凌厉和耐听都有一定的兼顾，我个人是很喜欢这种改变的。
女子十二乐坊的作品大多是将中国民族乐器和西洋电子音乐做了融合，而X5对于这样的音乐表现力真心不错，二胡扬琴琵琶古筝之类的乐器完全不会互相干扰，高亢嘹亮的竹笛也能够顺滑地演绎，对于一台手机来说能有如此表现着实不易，使用独立的DAC和放大芯片自然是功不可没的了。
除了我国的民乐以外，萨克斯风对于设备的高频延展性也是有一定的考验的，而X5同样在这一方面表现出色，可惜不够柔和，相对于ZX1兼顾延展性和柔和的音色，还是后者更耐听一些。
解析力：
就像在中频部分和高频部分说的，X5有着非常优秀的解析力，这样的解析力表现可以轻松干掉市面上绝大部分手机以及许多MP3产品，但是VIVO一直以来对于声音的处理都不够细腻自然，过于凌厉的解析力会让整个声音的耐听度打上一些折扣。
声场：
X5的声场在手机产品之中是很大的，对于女子十二乐坊的LIVE表现力不错，声音很广阔，定位能力也不错，得益于优秀的解析力，现场观众的小声音都能够清清楚楚地听到，当然声场这东西和耳机的关系也很大，搭配本身声场比较窄的耳机的时候，声场自然也就比较窄了，这样大的声场还是很适合欣赏器乐。
搭配：
X5的声音总体来说是犀利的，比较适合搭配暖声并且低频厚一些的耳机，这样出来的声音（尤其是人声）会更耐听，在推力方面，X5的推力明显比一般的手机要大很多，但是由于体积和供电所限制，X5的推力不会太强，驱动W4R这样高端一点的塞子是问题不大，能够有比较不错的听感，不过这自然不会是W4R的全部实力。
其实相对于之前最早的X1，X5已经没那么挑耳机了，来来回回试了几款耳机，除了EX1000这种特别奇葩的存在以外，X5跟它们的配合都还不错，至于VIVO原厂的官配XE600i，这耳机跟X5搭配其实还蛮好听，只不过XE600i这货素质实在堪忧，对声音素质有要求的人估计还是不太会看上它。
总结：
X5的声音还是“很VIVO”的，相对于索尼的风格，VIVO的风格更凌厉，对于风格的喜好当然是非常个人的事情，在这里我也不便发表过多主观的意见，光从硬素质上来看，X5无疑是出色的，优秀的低频下潜，温暖舒适的人声，亮丽的高频，整体声音有着超过一般手机许多的凝聚力和解析力，具有和部分1500元级MP3产品叫板的实力。
什么？你说iPod和iPhone？这俩跟X5比就四个字：自不量力。
K歌体验：
VIVO本次给X5安上的头衔是“K歌之王”，首先请原谅我没能找到雅马哈YSS205X芯片的全面介绍，从VIVO官方的介绍上来看，X5能够实现专业实时耳返，能够保证用户在戴着耳机K歌录音时能够从耳机之中听见自己的声音。
既然没有找到这块芯片的具体介绍，那么多的说了也没有什么意义，要不就直接开始K歌体验的部分吧。
首先不得不说的是，X5的录音效果非常优秀，使用内置的“天籁K歌”录制时，录制出来的声音是经过一定处理的，整体的声音效果不像普通手机麦克风那么干涩，并且在K歌的时候还可以即时进行音效的调节，能做到这一点跟X5内置的那颗雅马哈芯片自然不无关系。
除了效果好之外，X5内置的“天籁K歌”软件功能也非常丰富，可以不用登陆直接去看其他人上传的K歌作品。
自个K歌的时候可以选择是看MV或者是使用手机的镜头录像，对于想红的人来说挺好一功能。
点歌的界面，能够直接看到每首歌翻唱作品的人气榜。
K歌的时候还能够实时调节音效。
K完歌还可以保存下来，至于分享不分享，则是个人的选择咯。
K歌效果方面，确实X5的录音延迟非常少，VIVO宣传的实时耳返能力也是能够体验到的，用户完全可以放心大胆地直接使用X5自带的麦克风进行录音，录制出来的效果真实自然，甚至比用普通的笔记本电脑直接录音更好，并且预设的录音风格也省去了后期声音处理的麻烦。
拍照：
VIVO X5使用了非常主流的拍照配置：1300万像素索尼传感器+F/2.0大光圈。
拍照界面比较简洁，各项主要功能都清晰明确。
在拍照功能方面，X5是非常齐全的，各种各样的模式都有。
可惜X5的相机之中可供调节的选项并不算很多，毕竟不是主打拍照的手机。
还可以打水印，QQ空间必备。
拍照样张：
这张样张对焦点位于右侧叶片中心，X5略有过曝，不过细节保留充分。
大逆光环境下，X5的抗眩光还不错。
X5的日间成像相当好，白平衡准确，色彩鲜艳，细节还原到位，不过在某些时候可能会由过曝的现象出现，至于夜景方面，X5在暗光环境下对于色彩的还原也算不错，画面的亮度足够高，但是画面整体噪点偏多，导致可以保留的细节量下降了。
续航与发热：
首先说在最前面的一点就是VIVO的Funtouch OS里面是没有原生的电量百分比显示的，所以需要下载软件才能实现电量的百分比显示。
续航测试之中，使用MX PLAYER硬解720p视频，最高亮度连续播放1小时，连接VIVO原配的XE600i耳机，用50%音量，测试之前将电池完全充满，该项测试完成之后，X5电池电量剩余81%。
在播放完毕视频之后，继续使用系统内置播放器播放FLAC音乐1小时，耳机情况不变，开启HI-FI模式，期间屏幕不开启，该项测试完成之后，X5电池电量剩余77%。
音乐播放结束之后启动真实赛车3，连续运行30分钟，屏幕亮度调至最高。
测试期间全程开启飞行模式并连接W-FI。
测试结束后，X5的电池电量还剩余60%，可以说非常优秀了，毕竟日常使用的时候不可能保持全程最大亮度进行使用，如果是日常使用的话，X5坚持两天不充电完全没有问题。
MT6592的基础架构为Cortex-A7，这种架构本身就具有耗电量低发热小的特点，所以X5在不插耳机的时候基本没有任何发热现象，玩大型游戏会有一定的发热，不过发热的程度比配备高通八核处理器的HTC D820u要低很多，其中处理器当然脱不了干系，和VIVO X5不同，HTC D820u使用的是高通Snapdragon 615处理器，架构为ARM的Cortex-A53。
X5玩游戏时后背发热主要集中在机身的上半部分，也就是CPU所在的位置。
总结：
其实抛开HI-FI和K歌功能来看，X5是一款挺不错的手机，做工精良，系统功能足够丰富，屏幕素质也还不错，拍照成像质量也还行，续航给力，性能也够用，对于手势操作等的支持也让X5变得有些“好玩”。不过光是这些要想支撑X5 2498的售价就有点困难了，HI-FI的加入确实会让许多喜欢听音乐的用户愿意多花一点价钱去享受X5提供的出色音质。
再说K歌，其实K歌除了去唱出音乐本身，更大的意义在于一种社交手段，VIVO自然也是意识到了这一点，内置的定制版天籁K歌软件有着挺丰富的社交功能，把K歌功能作为手机的主要卖点，这个立意确实足够新颖动人，可惜声音和图像不一样，一个手机拍照好，一眼就能看出来，而音质好，则是需要慢慢品味的东西。
另外，X5虽然以音乐功能作为主打，但是对于扬声器的配置却有点吝啬，背部的单扬声器虽然有着足够大的音量，但是实际用起来效果还是无法和HTC的BoomSound相提并论，此外，X5的UI整体对于用户触控输入的反应需要改进。
此外，价格也是X5一个硬伤，别的不说了，看看自家Xshot精英版的价格和配置，X5就该泪目了吧。
优点：
-
机身做工非常出色；
-
音质优秀；
-
系统功能强大，手势操作等功能实用度还不错；
-
扬声器音量洪亮；
-
续航强劲，发热低；
-
K歌功能确实还挺好玩。
不足：
-
对于手势亮屏和解锁的调校需要改进，灵敏度太高导致误操作率很高；
-
整个系统对于触摸屏的响应不够快，并且在浏览网页时文字有明显的拖影现象；
-
不支持SD卡拓展内存。