前不久举行的高通技术峰会，不仅发布了台积电版骁龙8+，也发布了下一代骁龙7处理器——骁龙7Gen1。不过说实话，各大手机厂商似乎都对骁龙7Gen1不怎么感兴趣。
你会发现，骁龙8+各大厂商都在预热，但是骁龙7Gen1除了OPPO Reno8 Pro官宣首发以外，再也找不到更多的信息。网传荣耀70标准版原本计划要用骁龙7Gen1，结果在近期换成了骁龙778G+。种种迹象都在指明一点，骁龙7Gen1可能低于很多人的预期。
骁龙7Gen1相当于什么级别？如今参数已经公开，我们先来看骁龙7Gen1的架构。CPU方面，骁龙7Gen1，采用1+3+4三丛集架构，4个A710和4个A510，最高主频为2.4GHz。
对比骁龙778G，骁龙7Gen1确实是迭代升级产品，CPU架构全面从ARM V8升级为ARM V9，3个A710的主频也从2.2GHz提高到了2.36GHz。如果是在往常的情况下，骁龙7Gen1的性能必然会比骁龙778G更强。
问题来了，很多人都忽略了一个问题：ARM V9架构完全是在开到车。极客湾的测试数据已经证明了一点：A710的能效远远不如A78，而且在任何频率下，A710的能效都要更差一些。而且三星4nm工艺名不副实，只相当于台积电7nm的水平。
三星4nm+四个A710大核，骁龙7Gen1可以说是负面BUFF“拉满”了。尽管骁龙7Gen1的CPU大核主频略高于骁龙778G，CPU架构升级到了ARM V9，制程工艺也升级到了三星4nm，但是实际性能反而是倒退的。
在Geekbench 5测试中，骁龙7Gen1的CPU单核跑分是712，CPU多核跑分是2385。作为对比，骁龙778G的CPU单核跑分是788，CPU多核跑分是2864。
很显然，骁龙7Gen1又是“反向升级”的一代，性能令人堪忧，对标天玑8000是没有希望了。通过跑分来看，它更接近联发科的低端芯片天玑900，CPU单核跑分为744，CPU多核跑分为2229。
但是问题来了，天玑900是“2+6”架构，它只有2个A78大核，6个A55的小核。也就是说，骁龙7Gen1用了4个A710大核，4个A510小核，结果才和只有两个A78大核的天玑900打成平手——这真是个笑话。
说实话，我真的不明白，骁龙7Gen1这颗处理器的存在意义是什么。在联发科的猛烈冲击下，千元级市场已经成了“一片红海”，天玑8100都干到1699元价位了，骁龙870价格高于1500元根本卖不动，骁龙778G也被下放到了1000元开头的低端市场。
在这种情况下，性能还弱于骁龙778G的骁龙7Gen1，刚发布就可以说“再见”了。我认为高通的产品策略出现了很大的问题，它低估了联发科的实力，也高估了“骁龙”这两个字的附加值。消费者是很现实的，谁的性价比高就买谁。
对此你怎么看，欢迎一起讨论。