当前位置 : 主页 > 操作系统 > 电脑知识 >

iphone6s plus和6s哪个好(iPhone6s和iPhone6sP区别对比)

来源:互联网 收集:自由互联 发布时间:2023-01-01
你是不是也认为在智能手机中,硬件规格的重要性逐渐减小,那就让这些测试来说话吧。 如今行业很多人认为硬件规格的重要性逐渐减小,但 AnandTech 表示他们测试 iPhone 6s 的系统性能

你是不是也认为在智能手机中,硬件规格的重要性逐渐减小,那就让这些测试来说话吧。

如今行业很多人认为硬件规格的重要性逐渐减小,但 AnandTech 表示他们测试 iPhone 6s 的系统性能并不是要证明这个看法正确与否,从结果来看 Soc 性能还是很重要的。除了屏幕,SoC 和 RF 子系统是手机上最耗电的部分。但是重点在于,既然 SoC 这么耗电,那它的性能也应该对得起它所耗掉的这些电量。为了测试 iPhone 的 SoC,AnandTech 还是通过他们的标准跑分工具来测试,看看在各种情况下设备的性能如何。

在这个标准的网络浏览器跑分中,iPhone 6s 和 iPhone 6s Plus 的领先优势很明显。为了避免优化目标,他们还有 JavaScript 跑分。其中比较有趣的是 Ember Performance,它只是一个 JavaScript 应用框架,很多网站和应用中都使用该框架。目前它的人气还不及 AngularJS,但是在没有比较好的选择之下,EmberJS 也是可以用的。

在这个跑分中,我们可以看到 iPhone 6s 相比其他确实有很大的性能提升。奇怪的是三星的 S-Browser 竟然比 Chrome 慢,不过这也可能是因为 S-Browser 使用的是旧版本 Chromium,所以三星整合到 S-Browser 中的平台优化并没有发挥其作用。

Basemark OS II 中苹果基本也是一马当先。虽然差别没有单线程浏览器跑分的明显,但是 iPhone 6s 整体性能还是有优势的。

总的来说,在和 CPU 性能关联较大的测试中 iPhone 6s 的优势就比较明显。当然在 Snapdragon 810 和 Exynos 7420 等 SoC 推出之后,苹果还有 6-8 个月的时间来追赶,所以这样的差别应该也是意料之中的。不过真正让人好奇的是未来 Exynos 和 Snapdragon SoC 的 CPU 性能是不是会继续落后于 A9。

3DMark 测试中你也看到了 iPhone 6s 的优势就在那里摆着。

看到 GFXBench 的结果你可能都不相信 A9 SoC 有这么强。iPad Air 2 的 GPU 速度其实已经非常快了,但是在 A9 中苹果在他们的智能手机 SoC 中超过了这个速度。新一代 PowerVR GPU IP 和 FinFET 制程显然是性能有此提升的原因。

总的来说 A9 SoC 是市面所有手机中最强的 SoC。在网络浏览、游戏甚至只是用户界面的浏览,我们都能看到新款 SoC 是设备性能和流畅度提升的主要原因。这也说明如今“规格”仍然重要,因为它会直接影响到用户体验。

NAND 性能

如今存储性能的重要性已经是不言而喻,但是这方面的测试目前才刚刚起步。在 iPhone 6s 中苹果选择使用的存储解决方案是 PCIe 和 NVMe,而不是 UFS 或 eMMC。从很多方面来说,这样的选择会让设备的存储更接近于 SSD,但是因为 PCB 限制,所以你也看到不到真正 SSD 上的并行性。AnandTech 测试的机型使用的都是 Hynix 的 NAND。为了看看这种存储解决方案表现如何,他们使用 Eric Patno 的存储测试,它支持简单的存储测试,可以和 AndroBench 3.6 相比。

我们可以看到,使用 TLC NAND 和 SLC 缓存,还有新的 NVMe 协议之后性能确实有大幅提升。这样的提升有利于照片连拍和应用更新。相比 iPhone 6,在 iPhone 6s 上下载和上传应用的速度会有明显提升,至于有多快,测试发现在Wi-Fi连接下,一些小的应用瞬间就安装好了。

网友评论