Maven根据最近胜利策略（nearest wins strategy）的原则工作，同时解决依赖冲突，这意味着它在依赖树中找到更接近的版本，它将采用该版本并忽略其他版本。实际上Maven有点懒，所以每当它开始寻找依赖时，它就会从根目录开始遍历树，无论它先前找到哪个版本，它都会选择它并从它们返回而不进一步。如果它进一步寻找依赖版本，可能会有机找到一些更新的版本，但它从第一个发现的版本那里返回，并采用旧版本并用它来解决依赖关系。
可以用下面的命令显示依赖树：
mvn dependency:tree
老实说，这不是maven的错，因为它想尽快完成这项工作。最重要的是，maven 不知道你的应用程序期望哪个版本，所以Maven会告诉你，嘿，你有责任让我知道你想要哪个版本，如果你不告诉我，我会以自己的方式工作，即更近更好。
请下载本文的github源代码：
https://github.com/yujiaao/maven-dependency-conflict-demo
我们有一个 web 应用 resolve-web，该工程依赖于 project-A 和project-B，project-A 依赖于 project-common 的 1.0 版本并调用其中的 sayHello() 方法。project-B 依赖于project-C，而project-C又进一步依赖于project-common的2.0 版本并调用其中的 sayGoodBye() 方法。project-common 的 1.0 和 2.0 版本是不同的，1.0 中之包含sayHello() 方法，而2.0 中包含了sayHello()和sayGoodBye()两个方法。整个项目的依赖关系如下图：
根据Maven的transitive依赖机制，resolve-web 将同时依赖于project-common 的 1.0 和 2.0 版本，这就造成了依赖冲突。而根据最近获胜策略，Maven 将选择 project-common 的 1.0 版本作为最终的依赖。
这和 Gradle 不同，Gradle 在默认情况下将选择最新的版本作为获胜版本。
而对于Maven，由于proejct-common的1.0版本比2.0版本在依赖树中离resolve-web更近，故 1.0 版本获胜。在 resolve-web 中执行mvn dependency:tree -Dverbose 可以看到 resolve-web 的依赖关系：
[INFO] resolve-web:resolve-web:war:1.0-SNAPSHOT [INFO] +- junit:junit:jar:3.8.1:test [INFO] +- project-B:project-B:jar:1.0:compile [INFO] | \- project-C:project-C:jar:1.0:compile [INFO] | \- (project-common:project-commmon:jar:2.0:compile - omitted for conflict with 1.0) [INFO] +- project-A:project-A:jar:1.0:compile [INFO] | \- project-common:project-commmon:jar:1.0:compile [INFO] \- javax.servlet:servlet-api:jar:2.4:provided
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持自由互联。