目录 题目要求 思路:模拟 Java C++ Rust 总结 题目要求 思路:模拟 Java class Solution { public int maxChunksToSorted(int[] arr) { int n = arr.length, res = 0; int min = n, max = -1; for (int r = 0, l = 0; r n; r++) { min
目录
- 题目要求
- 思路:模拟
- Java
- C++
- Rust
- 总结
题目要求
思路:模拟
Java
class Solution { public int maxChunksToSorted(int[] arr) { int n = arr.length, res = 0; int min = n, max = -1; for (int r = 0, l = 0; r < n; r++) { min = Math.min(min, arr[r]); max = Math.max(max, arr[r]); if (l == min && r == max) { res++; l = r + 1; min = n; } } return res; } }
- 时间复杂度:O(n)
- 空间复杂度:O(1)
再改进【拜题设限制所赐】
手推一遍上面的执行过程发现最小值没有什么意义,可以只用最大值衡量,找一个区间右端点rrr,这个r与arr在[0,r]内的最大值相等;
- 从头开始统计当前向前区间内的最大值,若该值与遍历下标相等,则块满足题设条件,答案加一;
- 然后无需进行归零,因为后续的所有值一定都大于当前块的最大值;
- 重复遍历与比较。
之所以可以省略最小值的统计,是因为块的大小由最大值决定,小的值都在前面的块里被排序,所以一定能在当前块找到一个与左端点相等的值(最小值);
- 此外,当前统计到的最大值既是当前区间内的最大值,也是arr从头至此的最大值。
class Solution { public int maxChunksToSorted(int[] arr) { int res = 0, max = -1; for (int r = 0; r < arr.length; r++) { max = Math.max(max, arr[r]); if (r == max) res++; } return res; } }
- 时间复杂度:O(n)
- 空间复杂度:O(1)
C++
- 第一万次注意max变量和max方法的命名冲突……
class Solution { public: int maxChunksToSorted(vector<int>& arr) { int res = 0, maxx = -1; for (int r = 0; r < arr.size(); r++) { maxx = max(maxx, arr[r]); if (r == maxx) res++; } return res; } };
- 时间复杂度:O(n)
- 空间复杂度:O(1)
Rust
impl Solution { pub fn max_chunks_to_sorted(arr: Vec<i32>) -> i32 { let (mut res, mut maxx) = (0, -1); for r in 0..arr.len() { maxx = maxx.max(arr[r]); if r as i32 == maxx { res += 1; } } res } }
- 时间复杂度:O(n)
- 空间复杂度:O(1)
总结
- 简单到没什么好总结的……题设的限制极大地降低了题目难度,本来看题还没有意识到,看到示例就意识到了今天可以拥有简单题的快乐~
- 看官方的题解管这个再改进方法叫贪心,分析了好长好长……看着就头疼
- 还有其他解法用栈的,本质上思路一样,是理解比较浅但实现稍复杂的方法。
以上就是Java C++题解leetcode769最多能完成排序的块的详细内容,更多关于Java C++最多能完成排序的块的资料请关注自由互联其它相关文章!