2017年的苹果“电池门”可谓是闹得沸沸扬扬，当时有用户指出苹果人为降低或者限制部分iPhone机型(包括?iPhone 6、iPhone 6 Plus、iPhone 6s、iPhone 6s Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus 和初代 iPhone SE)的
2017年的苹果“电池门”可谓是闹得沸沸扬扬，当时有用户指出苹果人为降低或者限制部分iPhone机型(包括?iPhone 6、iPhone 6 Plus、iPhone 6s、iPhone 6s Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus 和初代 iPhone SE)的性能来维持电池的寿命。而后有iPhone用户在2018年提起诉讼，不过当时苹果就驳斥了这项指控，并且表示降频可以避免电池过快耗电和性能问题而造成的突然关机，可以延长手机的使用寿命。同时，苹果也并未召回产品或是提供更换电池的方式，而是建议用户下载最新的软件更新解决。
图来源：摄图网
这件事虽时隔久远但并未就此结束。近日就有韩媒报道，数万名韩国 iPhone 用户同样是因为苹果故意降低iPhone性能迫使用户购买新款iPhone而向苹果公司寻求赔偿的诉讼中败诉，法院不但没有给出具体的判决理由，还命令原告支付他们的法律费用。
图来源：摄图网
韩媒还称，总共有超过 6.2 万名韩国用户对苹果提起了类似的诉讼，要求赔偿 127 亿韩元(约 6978.8 万元人民币)，平均每个用户寻求的赔偿金额为 20 万韩元(约 1099 元人民币)。原告(韩用户)律师事务所 Hannuri 发表声明说，这一裁决清楚地反映了当地法律制度的局限性，即强制在审判开始时提交证据，并且缺乏集体诉讼制度。该律师事务所表示，将审查是否上诉。