当前位置 : 主页 > 网络编程 > JavaScript >

JS时间分片技术解决长任务导致的页面卡顿

来源:互联网 收集:自由互联 发布时间:2023-02-08
目录 起因 处理办法 事件循环 浏览器渲染时机 原始代码 代码 效果 函数改造 代码 效果 优化时间分片 代码 效果 对比优化前后 代码 效果 最后 起因 同事遇到一个动画展示的问题,就是
目录
  • 起因
    • 处理办法
    • 事件循环
    • 浏览器渲染时机
    • 原始代码
      • 代码
      • 效果
    • 函数改造
      • 代码
      • 效果
    • 优化时间分片
      • 代码
      • 效果
    • 对比优化前后
      • 代码
      • 效果
  • 最后

    起因

    同事遇到一个动画展示的问题,就是下面要执行一个运算量很大的函数,他要加载一个 loading,但他发现把 loading 的元素 display: block; 页面中也不会立刻出现 loading 动画,出现动画的时候是运算函数执行完毕之后。

    处理办法

    有两种方法去处理这种耗时任务,第一种就是 webWorker,但是一些 dom 的操作做不了,于是就想到了通过 generator 函数来解决,下面先简单了解下事件循环。

    事件循环

    微任务:

    1. Promise.then

    2. Object.observe

    3. MutaionObserver

    宏任务:

    1. script(整体代码)

    2. setTimeout

    3. setInterval

    4. I/O

    5. postMessage

    6. MessageChannel

    浏览器渲染时机

    除去特殊情况,页面的渲染会在微任务队列清空后,宏任务执行前,所以我们可以让推入主执行栈的函数执行到一定时间就去休眠,然后在渲染之后的宏任务里面叫醒他,这样渲染或者用户交互都不会卡顿了!

    原始代码

    我们先模拟一个 js 长任务

    代码

    // style
    @keyframes move {
        from {
            left: 0;
        }
        to {
            left: 100%;
        }
    }
    .move {
        position: absolute;
        animation: move 5s linear infinite;
    }
    // dom
    <div class="move">123123123</div>
    // script
    function fnc () {
        let i = 0
        const start = performance.now()
        while (performance.now() - start <= 5000) {
            i++
        }
        return i
    }
    setTimeout(() => {
        fnc()
    }, 1000)
    

    效果

    如下图,动画运行 1s 的时候,js 函数开始运行,动画会先停止渲染,然后等 js 主执行栈空闲之后动画才继续进行。

    函数改造

    我们把原来的函数改造为 generator 函数

    代码

    // generator 处理原来的函数
    function * fnc_ () {
        let i = 0
        const start = performance.now()
        while (performance.now() - start <= 5000) {
            yield i++
        }
        return i
    }
    // 简易时间分片
    function timeSlice (fnc, cb = setTimeout) {
        if(fnc.constructor.name !== 'GeneratorFunction') return fnc()
        return async function (...args) {
            const fnc_ = fnc(...args)
            let data
            do {
                data = fnc_.next(await data?.value)
                // 每执行一步就休眠,注册一个宏任务 setTimeout 来叫醒他
                await new Promise( resolve => cb(resolve))
            } while (!data.done)
            return data.value
        }
    }
    setTimeout(async () => {
        const fnc = timeSlice(fnc_)
        const start = performance.now()
        console.log('开始')
        const num = await fnc()
        console.log('结束', `${(performance.now() - start)/ 1000}s`)
        console.log(num)
    }, 1000)
    

    效果

    动画根本不受影响,fps 一直很稳定,因为我们把耗时任务拆成很多个块来执行。

    优化时间分片

    上面的时间分片函数每执行一步,就会休眠,然后通过一个宏任务来唤醒他,但是这样的执行效率肯定是比较低的,我们再优化一下执行的效率,提升连续执行时间。

    代码

    // 精准时间分片
    function timeSlice_ (fnc, time = 25, cb = setTimeout) {
        if(fnc.constructor.name !== 'GeneratorFunction') return fnc()
        return function (...args) {
            const fnc_ = fnc(...args)
            let data
            return new Promise(async function go (resolve, reject) {
                try {
                    const start = performance.now()
                    do {
                        data = fnc_.next(await data?.value)
                    } while (!data.done && performance.now() - start < time)
                    if (data.done) return resolve(data.value)
                    cb(() => go(resolve, reject))
                } catch(e) {
                    reject(e)
                }
            })
        }
    }
    setTimeout(async () => {
        const fnc1 = timeSlice_(fnc_)
        let start = performance.now()
        console.log('开始')
        const num = await fnc1()
        console.log('结束', `${(performance.now() - start)/ 1000}s`)
        console.log(num)
    }, 1000);
    

    效果

    我们把函数分成了较大的块,这样函数执行的效率就会变高,fps 会稍微收到影响,但是在接受范围内。

    对比优化前后

    我们对比一下优化时间分片函数前后的效果

    代码

    setTimeout(async () => {
        const fnc = timeSlice(fnc_)
        const fnc1 = timeSlice_(fnc_)
        let start = performance.now()
        console.log('开始')
        const a = await fnc()
        console.log('结束', `${(performance.now() - start)/ 1000}s`)
        console.log('开始')
        start = performance.now()
        const b = await fnc1()
        console.log('结束', `${(performance.now() - start)/ 1000}s`)
        console.log(a, b)
    }, 1000);
    

    效果

    对比优化后的时间分片函数,是之前效率的 4452 倍,我们做的只是提升了函数连续执行时间。

    最后

    generator 函数中 yield 的位置非常关键,需要放到耗时的地方,优化后的时间分片函数也提供了 time 变量,你可以根据实际情况来改变你的 time 值。

    以上就是JS时间分片技术解决长任务导致的页面卡顿的详细内容,更多关于js时间分片长任务分解的资料请关注易盾网络其它相关文章!

    上一篇:手写Vue内置组件component的实现示例
    下一篇:没有了
    网友评论