比较IOS开发中常用视图的四种切换方式

在iOS开发中，比较常用的切换视图的方式主要有以下几种：

1. push、pop

使用举例（ViewController假设为需要跳转的控制器）：

[self.navigationController pushViewController:ViewController animated:YES]; //入栈，跳转到指定控制器视图
[self.navigationController popViewControllerAnimated:YES]; //弹栈，返回到前一个视图
[self.navigationController popToViewController:ViewController animated:YES]; //弹栈 返回指定控制器所在视图
[self.navigationController popToRootViewControllerAnimated:YES]; //弹栈 返回根控制器视图

2. modal

使用举例（ViewController假设为需要跳转的控制器）：

[self presentViewController:ViewController animated:YES completion:nil]; //跳转到ViewController所在视图
[self dismissModalViewControllerAnimated:YES]; //退出当前视图

3. 切换window的rootViewController

使用举例（ViewController假设为需要跳转的控制器）：

UIWindow *window = [UIApplication sharedApplication].keyWindow; //获得主窗口
window.rootViewController = [[ViewController alloc] init]; //将主窗口的根视图设置为当前控制器

4. 将另一个控制器的视图添加为当前控制器视图的子视图

[self.view addSubview: ViewController.View]; //实现复杂界面的时候常用

简要介绍下各种方式的优点和不足：

1、push、pop方式

优点：控制器切换是可逆的，且原始图不会销毁

缺点：依赖于UINavigationController，故需要有一个导航控制器，与某些界面不需要导航控制器有可能会冲突

push操作是可逆的，即控制器的切换时可逆的。

2、modal

优点：控制器切换是可逆的，且原始图不会销毁

缺点：跳转没有push方式自由，dismiss方式只能按顺序返回，不能跳跃， 从前一个modal到后一个时候，前一个控制器不会消失，一直在内存中

3、切换window的rootViewController

优点：跳转直接迅速，而且可以销毁前一个控制器，因为将window的强引用改为当前控制器，故前一个控制器会消失（ARC环境）

缺点：视图跳转不可逆

4、将一个控制器的视图添加到当前视图上面

优点：通过一个控制器将另一控制器设置为属性，自由读取其他控制器中的视图从而能够实现复杂UI界面

缺点：复杂，多数场合不适用

列表比较如下：

比较项目 push、pop modal 切换窗口的根控制器 添加子视图 销毁源视图 否 否 是 否 使用场合 有导航控制器，需要能够返回前一个视图的情况 没有导航控制器的跳转，能返回前一个视图 版本新特性或者不需要保留前一个控制器的情况 需要实现复杂界面的情况 是否有导航控制器 是 否 否 否

总结

视图切换的方式各有利弊，需要根据我们的需求选择使用的方式，以上就是本文的全部呢荣，水平有限，若有不正确之处，望各位批评指正，共同学习，共同提高！