据说值类型存储在堆栈中。 但是当我们用new声明一个值类型时会发生什么？ 例如
int a;
存储在堆栈中，但是
int b = new int（）;
b存储在哪里？ 堆还是叠？ 这让我很困惑。 它就像一个引用，但它是一个值类型。
据说值类型存储在堆栈中
这经常说，但显然是错误的。 当你创建一个100个整数的数组时，那些内存是存在于堆栈还是堆上？
存储的生命周期与存储类型有关的想法简直是错误的。 正确的说法是， 可以从短期存储中分配具有已知短寿命的值类型的变量，当您这样说时，这听起来非常明显。
确保你对此很清楚： int i;是完全错误的int i; 意思是“在堆栈上分配i”。 它意味着“为我分配存储”; 如果已知存储寿命很短，则可以在短期存储中分配。 否则它将在长期商店中分配。
但是当我们用new声明一个值类型时会发生什么？
您认为“新”会导致从堆中分配新存储。 它不是。 将“new”视为“获取存储然后调用构造函数”的含义。
为类类型获取的存储始终在堆上，因为不知道类数据的生命周期很短。 为值类型获取的存储记录为在堆栈上，然后将值复制到其最终目标，该目标可能位于堆栈或堆上。 但是，如果编译器可以确定这样做是安全的，那么可以复制分配和复制。
以下是一些有用的文章：
http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2010/09/30/the-truth-about-value-types.aspx
http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2010/10/11/debunking-another-myth-about-value-types.aspx
堆栈或堆，这是一个实现细节。 你实际上并不能保证即使int只会在堆栈上 运行时可以决定在堆上分配任何值类型，如果它认为它在性能方面会更好。
您可以在Eric Lippert的博客上阅读
上述就是C#学习教程：使用运算符“new”声明值类型分享的全部内容，如果对大家有所用处且需要了解更多关于C#学习教程，希望大家多多关注编程笔记