我之前用git,现在接触到一个hg的开源项目。现在提交补丁的工作流程是这样的:1. 我之前用 git,现在接触到一个 hg 的开源项目。现在提交补丁的工作流程是这样的:1. 1hg pull -u 2. 进行
我之前用 git,现在接触到一个 hg 的开源项目。现在提交补丁的工作流程是这样的:1.
1hg pull -u2. 进行编辑3.
1hg commit4.
1hg export tip > ~/patch.diff5. 将 patch.diff 发到项目的网站上6. 等待 review
在我等待 review 的时间里,该项目又会有很多补丁被提交。而当 review 的意见发送给我后,我应该如何在新的 tip 的基础上完善我的补丁呢?
我现在的解决方式:1.
1hg rollback && hg revert .2.
1patch -p13. 继续编辑
我之前使用 git 的方法是:1.
1git checkout develop2. edit,
1git commit -a3. 等待 review4.
1git checkout master && git pull master5.
1git checkout develop && git rebase master我看到了一些介绍 hg 的文章,提到 hg 的 branch 没有 git 那么轻量。那么,在 hg 里,我应当如何解决这个问题呢?谢谢大家