"快速失败"（Fail-Fast）和"安全失败"（Fail-Safe）是两种常见的错误处理和系统设计策略，各自有不同的优点和适用场景。
快速失败（Fail-Fast）
定义：
快速失败策略是一种在检测到错误或异常情况时立即报告并终止操作的策略。
优点：
- 立即暴露问题，便于快速诊断和解决。
- 防止错误的传播和累积，减少系统进一步崩溃的风险。
缺点：
- 可能导致应用程序或系统的中断，降低可用性。
- 在分布式或复杂系统中，快速失败可能不易实现。
适用场景：
- 安全关键的系统。
- 开发和测试环境，用于尽早发现和修复问题。
安全失败（Fail-Safe）
定义：
安全失败策略是一种在检测到错误或异常情况时尝试进行安全、优雅地降级或恢复的策略。
优点：
- 提高系统的可用性和鲁棒性。
- 可以在不影响用户体验的情况下处理错误。
缺点：
- 可能会掩盖真正的问题，使其更难以诊断。
- 安全失败通常需要更复杂的设计和实现。
适用场景：
- 高可用性和高可靠性的系统。
- 生产环境，尤其是即使在出现问题时也需要继续运行的系统。
快速失败例子（fail一fast）
在用迭代器遍历一个集合对象时，如果遍历过程中对集合对象的内容进行了修改（增加、删除、修改），则会抛出Concurrent Modification Exception。
原理：迭代器在遍历时直接访问集合中的内容，并且在遍历过程中使用一个modCount变量。
集合在被遍历期间如果内容发生变化，就会改变modCount的值。每当迭代器使用hashNext（）/next（）遍历下一个元素之前，都会检测modCount变量是否为expectedmodCount值，是的话就返回遍历；否则抛出异常，终止遍历。
注意：这里异常的抛出条件是检测到modCount！=expectedmodCount这个条件。如果集合发生变化时修改modCount值刚好又设置为了expectedmodCount值，则异常不会抛出。因此，不能依赖于这个异常是否抛出而进行并发操作的编程，这个异常只建议用于检测并发修改的bug。
场景：java.util包下的集合类都是快速失败的，不能在多线程下发生并发修改（迭代过程中被修改），比如HashMap、ArrayList这些集合类。
安全失败例子（fail一safe）
采用安全失败机制的集合容器，在遍历时不是直接在集合内容上访问的，而是先复制原有集合内容，在拷贝的集合上进行遍历。
原理：由于迭代时是对原集合的拷贝进行遍历，所以在遍历过程中对原集合所作的修改并不能被迭代器检测到，所以不会触发Concurrent Modification Exception.
缺点：基于拷贝内容的优点是避免了Concurrent Modification Exception，但同样地，迭代器并不能访问到修改后的内容，即：迭代器遍历的是开始遍历那一刻拿到的集合拷贝，在遍历期间原集合发生的修改迭代器是不知道的。
场景：java.util.concurrent包下的容器都是安全失败，可以在多线程下并发使用，并发修改，比如：ConcurrentHashMap。
总结
快速失败和安全失败都有各自的优点和缺点，选择哪一种策略取决于具体的应用场景和需求。在一些情况下，这两种策略甚至可以结合使用，以实现更高的系统鲁棒性和可用性。例如，一个系统内部的关键组件可能采用快速失败策略，而用户界面和非关键组件则采用安全失败策略。这样，即使关键组件发生故障，系统也能在一定程度上维持运行，同时快速地通知开发人员或运维人员进行故障排查和修复。
【文章原创作者：大丰网站制作公司 http://www.1234xp.com/dafeng.html 提供，感恩】