当前位置 : 主页 > 电脑基础 > 电脑硬件 >

IP-guard与Ping32网站控制功能的对比

来源:互联网 收集:自由互联 发布时间:2023-12-20
IP-guard与Ping32网站控制功能的对比:IP-guard和Ping32的网站访问控制可以做到限制终端访问网站和限制网页上传文件行为。IP-guard和Ping32的网站控制和上传控制都很好的实现了对终端的网页

  IP-guard与Ping32网站控制功能的对比:IP-guard和Ping32的网站访问控制可以做到限制终端访问网站和限制网页上传文件行为。IP-guard和Ping32的网站控制和上传控制都很好的实现了对终端的网页控制,做到了管控员工上网行为,限制其上传文件行为,降低泄密风险。下面是两款软件的详细情况。

IP-guard与Ping32网站控制功能的对比

Ping32的网站访问控制,可以对终端设置网站黑、白名单,禁止终端访问指定网站或只允许终端访问指定网站。新建策略,设置策略生效时间,设置网站地址黑白名单,系统内置网址库,可直接选择相应网站,支持自定义添加网站地址。

IP-guard与Ping32网站控制功能的对比

Ping32网站访问控制支持网站内容拦截,当终端访问的网站包含敏感内容时,禁止访问网页。

IP-guard与Ping32网站控制功能的对比

Ping32限制终端网页上传文件行为,通过HTTP POST管控来实现,设置限制浏览器上传文件并可设置允许指定URL上传文件。

IP-guard与Ping32网站控制功能的对比

IP-guard网站管控功能,对指定的客户端在指定的时间范围内访问指定的网站或者网址进行管控,设置网站管控策略时,管理员可以直接添加网站,也可以在网站分类中指定一个网站类别进行控制。

IP-guard与Ping32网站控制功能的对比

网站访问控制策略,设置策略时间、级别、是否告警等。

IP-guard与Ping32网站控制功能的对比

IP-guard上传控制策略,可以有效的控制网络上传行为,包括发送网页邮件,论坛发帖和FTP上传等。高级-上传控制,设置策略参数,选择Http协议、Tcp协议、Ftp协议上传控制。

IP-guard与Ping32网站控制功能的对比

上一篇:chrome浏览器启用java小脚本方法
下一篇:没有了
网友评论