在现代软件开发中，版本控制是一个非常重要的环节。而Git作为目前最主流的版本控制工具之一，其开发和使用也得到了广泛的关注。在使用Git进行软件版本控制时，可以选择使用不同的平台来实现这一目的，例如GitHub、GitLab等。那么，企业中一般用GitHub还是GitLab呢？
GitHub和GitLab都是使用Git作为版本控制系统的基础平台，它们的核心功能都是一致的。它们的区别主要集中在额外的功能和内置的集成工具上。GitHub与GitLab的不同之处在于各自支持的功能和应用程度。
对于企业来说，应该在使用GitHub和GitLab之前了解到两者的特点和优劣势，然后再根据实际情况进行选择。
首先，让我们来看一下GitHub。GitHub是目前最受欢迎的代码托管平台，它提供了完整的协作和管理功能。使用GitHub可以与其他开发者共享代码、进行版本控制、评审和部署。其中，Pull Requests是GitHub上最常用的协作功能之一。GitHub的Pull Requests可以让用户对项目做出一些修改，并向项目所有者发布请求以将这些变更合并到主要分支中。
其次是GitLab，它支持与GitHub类似的版本控制和协作工具。但它更加注重企业级开发。GitLab通过集成功能扩展和可定制的Web hooks，使其更适合用于企业应用。GitLab也提供了一些高级功能，例如自动化构建和测试、自动合并、发布和部署等。这些功能让GitLab更适合用于复杂的企业级代码库。
对于企业来说，必须要考虑的一个因素是安全性问题。当涉及保护代码库时，GitHub和GitLab都非常全面。两个平台都提供了多层安全保护措施，包括双因素身份验证、访问控制、信任验收和SSL加密。GitHub还提供了社区贡献的开源工具和第三方插件，这些插件加强了安全性和审计功能。
然后是成本问题。GitHub和GitLab都提供免费和付费方案，但在某些情况下它们的优势不同。GitHub提供了免费计划，但它仅提供有限的私有源代码库。即便如此，GitHub仍是开源项目的标准选择。对于企业级应用程序，GitHub提供了更多功能，但是按用户/存储器计算的费用稍微高一些。GitLab提供了更便宜的选项，价格按存储器计算，但它的免费计划允许无限制的私有存储库使用。如果要用GitLab构建完整的CI/CD管道，需要付费获得更多的高级功能。
最后，还应考虑一些其他的功能和集成问题。GitHub更容易与第三方集成，因为许多工具和小组使用了它。GitHub的市场也比GitLab更加活跃，开发人员可以使用各种应用程序，例如测试工具和质量控制工具。GitLab提供了更多的工具，例如容器、Kubernetes和CD部署选项。它还提供了一个单一应用程序界面，可以在同一位置处理版本控制和代码审核。
综上所述，GitHub和GitLab都是优秀的版本控制工具，它们都提供了非常全面和完善的功能和保障。但是，根据不同的使用场景和需求，企业可以根据自己的实际情况来选择适合自己的版本控制平台。对于开源项目，GitHub更常用，但对于复杂的企业级应用程序，GitLab更加适合。