SVN和GitHub是两种常用的版本控制系统。SVN（Subversion）是Apache软件基金会下的一个开源版本控制系统，而GitHub则是一个基于Git版本控制工具的代码托管和协作平台。两者都有其优缺点和适用场景，下面将对它们的区别及其特点进行详细介绍。
- 版本控制方式
SVN使用集中式版本控制系统，即所有用户对代码库进行的操作都需要连接到中央服务器；而GitHub使用分布式版本控制系统，每个用户都有一份代码库的完整副本，可以在不需要连接到中央服务器的情况下进行操作。这种方式使得GitHub具有更强大的分支管理、协作和灵活性，并能够更好地支持自由开发模式。
- 开源性
SVN是Apache软件基金会下的一款开源软件，所有人都可以免费使用；而GitHub基于Git，由GitHub公司开发并运营，但其本身并不是开源的，只提供有限的免费服务。GitHub的商业模式主要是基于企业用户和高级用户的订阅，这也是GitHub与SVN之间的一个显著差别。
- 使用难度
SVN的使用较为简单，用户只需要学习一些基本命令和流程即可上手操作，也没有太多的技术门槛；而GitHub则需要用户具备一定的技术水平，例如命令行操作、分支管理等，并且对于初学者而言，GitHub的界面和操作流程可能会有一些难度。
- 社区支持
GitHub是一个拥有庞大社区的代码托管平台，吸引了来自世界各地的开源开发者前来共同合作、贡献和维护各类开源项目，并且GitHub平台上的开源项目数量也在逐年增长；而SVN的社区相对较小，虽然在某些行业和领域中仍然具有一定的影响力，但是其未来竞争力的不确定性也比较大。
- 安全性
SVN在数据的安全性和可控性方面要比GitHub更好。由于SVN是集中式版本控制系统，只要中央服务器不被攻击或暴露，那么代码资料将是相对安全的。而GitHub本身存在一定的安全隐患，例如账户密码泄露、接口调用不当等问题，这在很多开源项目中也会成为一个潜在的威胁。
- 市场需求
SVN主要适用于那些需要集中化协作和版本控制的开发项目，例如企业内部项目和团队协作开发等；而GitHub更适合开源软件开发、社区协作、组织管理和代码交流等方面。由于开源软件发展的趋势和需求不断增长，因此GitHub的市场需求也在逐步扩大。
综上，SVN和GitHub各有其特点和适用场景，选择哪一种版本控制系统需根据自身需求和实际情况进行判断。不过总体来说，由于开源社区的快速发展和对更加灵活协作模式的需求增加，GitHub在市场上的优势将会越来越大。