前言
大部分来自：https://blog.csdn.net/justloveyou_/article/details/61672133。并在这个博客的基础上，加上了自己的一些理解。
权限控制表
关于protected
最近在看Effective Java时，遇到了一个关于protected修饰符的问题。这个问题中，对于它的认识与我之前对它的认识有一些出入。所以在这里记录一下。
很多介绍Java语言的书籍(包括《Java编程思想》)都对protected介绍的比较的简单，基本都是一句话，就是:被protected修饰的成员对于本包和其子类可见。这种说法有点太过含糊，常常会对大家造成误解。实际上，protected的可见性在于两点：
- 父类的protected成员是包内可见的，并且对子类可见；
- 若子类与父类不在同一包中，那么在子类中，子类实例可以访问其从父类继承而来的protected方法，而不能访问父类实例的protected方法。
在碰到涉及protected成员的调用时，首先要确定出该protected成员来自何方，其可见性范围是什么，然后就可以判断出当前用法是否可行。
这里有一个疑问就是上述结论的第二点。咋一看是比较绕口的，甚至有点矛盾，但是在看了下面的几个例子之后，理解就会更加深一点。
示例一
p1/Father1.java
package basic.testprotected.p1;
public class Father1 {
protected void f() {} // 父类Father1中的protected方法
}
p1/Son1.java
package basic.testprotected.p1;
public class Son1 extends Father1{}
p11/Son11.java
package basic.testprotected.p11;
import basic.testprotected.p1.Father1;
public class Son11 extends Father1{}
p1/Test1.java
首先看(1)(3)，其中的f()方法从类Father1继承而来，其可见性是包p1及其子类Son1和Son11，而由于调用f()方法的类Test1所在的包也是p1，因此（1）(3)处编译通过。也就是说，如果我们换一个包，比如Test11.java在p11下，那么将都不可访问。如下：
其次看(2)(4)，其中的clone()方法的可见性是java.lang包及其所有子类，对于语句son1.clone();和son11.clone();，二者的clone()在类Son1、Son11中是可见的，但对Test1是不可见的，因此（1）(3)处编译不通过。也就是说，如果在Son1或Son11这两个类中调用clone()方法，则是可以编译通过的。
其实到此，我所遇到的问题已基本解决。因为我遇到的情况和这里的示例代码是一模一样的。
示例二
p2/MyObject2.java
package basic.testprotected.p2;
public class MyObject2 {
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException{
return super.clone();
}
}
p22/Test2.java
对于(1)而言，clone()方法来自于类MyObject2本身，因此其可见性为包p2及MyObject2的子类，虽然Test2是MyObject2的子类，但在Test2中不能访问父类MyObject2的protected方法clone()，因此编译不通过;对于(2)而言，由于在Test2中访问的是其本身实例的从父类MyObject2继承来的的clone()，因此编译通过。所以在这里，就很好地阐述了上面所给的第二条结论：
若子类与父类不在同一包中，那么在子类中，子类实例可以访问其从父类继承而来的protected方法，而不能访问父类实例的protected方法。
为什么要这样以及这样要如何解释呢？
我想这可能需要思考一下对子类可见的定义。先加一个构造函数，在这个构造函数里面，可以访问clone方法，这个方法来自MyObject2。
所以，再写一个类Test22继承自MyObject2，然后重新写个方法testSuperClone()，如下：
感觉这两个之间还是存在一些差距。所以，我的不太恰当理解为：对子类的实例可见，即可以在子类中，通过子类的实例去访问相应的protected方法。
示例三
p3/MyObject3.java
package basic.testprotected.p3;
import basic.testprotected.p33.Test3;
public class MyObject3 extends Test3 {}
p33/Test3.java
对于(1)而言，clone()方法来自于类Test3，因此其可见性为包p33及其子类MyObject3，而（1）正是在p33的类Test3中调用，属于同一包，编译通过。
示例四
p4/MyObject4.java
package basic.testprotected.p4;
import basic.testprotected.p44.Test4;
public class MyObject4 extends Test4 {
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
return super.clone();
}
}
p44/Test4.java
对于(1)而言，clone()方法来自于类MyObject4，因此其可见性为包p4及其子类(此处没有子类)，而类Test4却在包p44中，因此不满足可见性，编译不通过。
示例五
p5/MyObject5.java
package basic.testprotected.p5;
public class MyObject5 {
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException{
return super.clone();
}
}
p5/Test5.java
对于(1)而言，clone()方法来自于类MyObject5，因此其可见性为包p5及其子类(此处没有子类)，而类Test5也在包p5中，因此满足可见性，编译通过。
示例六
package p6;
class MyObject6 extends Test6{}
public class Test6 {
public static void main(String[] args) {
MyObject6 obj = new MyObject6();
obj.clone(); // Compile OK -------（1）
}
}
对于(1)而言，clone()方法来自于类Test6，因此其可见性为包p6及其子类MyObject6，而类Test6也在包p6中，因此满足可见性，编译通过。
示例七
package p7;
class MyObject7 extends Test7 {
public static void main(String[] args) {
Test7 test = new Test7();
test.clone(); // Compile Error ----- (1)
}
}
public class Test7 {
}
对于(1)而言，clone()方法来自于类Object，因此该clone()方法可见性为包java.lang及其子类Test7，由于类MyObject7不在此范围内，因此不满足可见性，编译不通过。
总结
到此这篇关于Java中权限修饰符(protected)的文章就介绍到这了,更多相关Java权限修饰符(protected)内容请搜索易盾网络以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持易盾网络！