getnameinfo prototype请求sockaddr而不是sockaddr_in？

getnameinfo原型要求sockaddr,但我只看到使用sockaddr_in的例子.这个例子可以为sockaddr重写吗？ sin_family成为sa_family但是sin_port和sin_addr怎么样？它们如何包含在sa_data中？

struct sockaddr{
    unsigned short  sa_family;
    char            sa_data[14];
};

struct sockaddr_in{ short sin_family; unsigned short sin_port; struct in_addr sin_addr; char sin_zero[8]; };

struct sockaddr_in sin;
memset(&sin, 0, sizeof(sin));
sin.sin_family      = AF_INET;
sin.sin_addr.s_addr = inet_addr(IPvar);
sin.sin_port        = 0; // If 0, port is chosen by system

getnameinfo( (struct sockaddr *)&sin, sizeof(sin), buffervar, sizeof(buffervar), NULL, 0, 0);

struct sockaddr是具体协议地址结构的“超类”,如struct sockaddr_in,struct sockaddr_in6和struct sockaddr_un等.getnameinfo(3)根据地址族(sa_family成员)调度到特定的执行路径.

就内存而言 – struct sockaddr_in的三个成员与struct sockaddr的sa_data成员重叠.看一下UnP book的第3章.